Очистка камеры ощущается руками как короткий, не более секунды, дррр. Трясти или не трясти, при включении и выключении камеры, камера определяет самостоятельно. Всё! Остальное не принципиально.
Octocat, не помню, где, но по-моему в инструкции все же написано (только очень непонятно), как это делать... я прочитала инструкцию так: нужно повернуть камеру мордой вниз и выбрать в меню очистку. очистка происходит очень быстро, буквально секунду, после чего экран выключается... вот после этого надо выключить камеру (ведь экран погас, а она все еще включена)
Про компактность это да, но к сожалению на 16-50 не поставлю ECU1, да и надо будет морочиться с переходниками на имеющиеся фильтры (49) Да и конструктивно 18-55 как по мне надёжнее и монолитнее Теперь нужно пыхой озадачиться к сабжу. Вот это вопрос! По цене и качеству (и габаритам )
дррр я не почувствовал, может быть из-за того, что он ультразвуковой? Говорят на пентаксах он очень ощутимый. Может быть я плохо изучал инструкцию, но в моей ничего про очистку не написано. У вас же шестёрка?
LaDoberman, я взял некс-6 с p16-50. Не жалею. В ките он совсем не дорогой - около 150$ (в розетке), сравните сами цену боди и с этим объективом. Качество снимков соизмеримое с 18-55. Если на него не ориентироваться как на основной объектив, то в качестве разервного и для прогулок блинозум предпочтительнее. а для портретов лучше посмотреть в сторону других объективов.
Ой, спасибо! Я смотрел файл инструкции под номером 4437011621.pdf, там такого нет Продувка грушей не помогла. Буду пробовать другие варианты.
Если ничего не путаю, этот спирт - основа чистящей жидкости "Эклипс". Но она пригодна не для всех матриц, а только для тех, где нет антистатического покрытия. Для тех же, которые с таким покрытием, нужен "Эклипс-2". А вот что у него за основа, какой спирт, - пардон, запамятовал.
560 и 2 и 3 -работают в мануале отлично, да и другие тоже..даже юномат ГДР из советских времен работает..
Можно из наследства. Сегодня сравнивал 18–55 от 5N и 16–50. Вот честно, лазил "попиксельно,, и ощутимой разницы в фото не заметил.
Спасибо за инфу. Приятно Обрадовали )) Но в другую сторону )) Я завтра продаю свой "наследный" 18-55 даже дороже , чем обходится тушка с 16-50 или без. Определился, что 16-50 это будет 2-ым стеклом, а раз вторым, то и лежать ему в сумке или кармане... А для кармана компактность важнее. До полного комплекту заказал и 50/1.8. Думаю теперь он жить у меня постоянно будет на 6-ке. Планирую его как основной. Фотик заказал уже )) Должен получить вроде вместе с полтинником. Столько сразу игрушек появится ) и Два интересных новых стекла и новенькая 6-ка Кайф З.ы. Кстати о вспышке! Пишут что новая пыха HVL-F20M слаба.... Друзья, а неужели 20-ка так слаба? Что разве не хватит для обычных портретов и групп ? Днём и ночью? Уж больно привлекательна цена, да и размеры (что не маловажно) Nex-овые Да и полная совместимость радует. Может у кого есть опыт использования старой 20-ки? (та что AM) Они вроде одинаковые (как с виду) ? Ну не считая нового башмака. Кстати интересную фотку нарыл... Размер ноги старой АМ с башмаком идентичен новой 20-ке... Думал компактнее будет...
Достаточно будет для небольших расстояний , и еще что немало важно она может управлять внешними вспышками в беспроводном режиме , так сказать с заделом на будущее . Вот про это я Вам и писал на прошлой странице .
Вот и отлично, успокоили )) Спасибо. Теперь осталось дождаться её у нас в продаже. Официальную. Хотя на Амазоне они уже есть давно, по 140$ ... А не в России не в Украине нет...
