superunknown, а чего тут пояснять? да ну? даже если бы это было так, у меня есть и будет фишайчик от самьянга аха, получаю - правда, от чужой и только на сходках
Брал в интернет-магазине (как и а99): www.digitalvideo.com.ua Рекомендованная цена для Украины $1052. С 16-50, резумеется.В реале он несколько больше, чем казался.
Всем привет. Подскажите плиз. Читаю уже несколько недель. К НГ хочу осилить NEX-6 по сему вопросы. В тупике. 1) Пока склоняюсь к китовой версии 16-50. Но смущает будет ли хватать зума? Сейчас юзаю компакт LUMIX TZ-7. Там 12x. 16-50 - я так понимаю дает 4x приближения. Хватит ли мне этого объектива в повседневной съемке, в путешествиях - где как правило нужно что-то приблизить, увеличить. Подойдет ли он например для портретной съемки? Фотограф из меня не ахти какой), но качество фоток компакта уже просто выбешивает) 2) Или доплатить 10к и все-таки взять дабл кит с 55-210? Или наоборот не брать его, а поработать с 16-50, понять что действительно нужно и взять может какой-то другой. При этом сделаю оговорку - в объективах не разбираюсь. Выбрать аналог 55-210 будет непросто. Да и стоить будет видимо дороже. При этом 10тыщ за объектив считаю пипец как дорого, так что есть вероятность что зажаблю и даже 55-210 потом не куплю))) вот так вот все сложно и тогда вариант нумер 3 3) Взять NEX-6 body и к нему купить какой универсальный объектив. 55-210 при этом китом не делают я так понял. Тогда какой другой объектив можно посмотреть в 10-15тыщ без переходника? При этом я так понимаю при выборе этого варианта пострадает мобильность за счет длины объектива. Мобильность тоже важна. И в этом плане 16-50 конечно хорош. В общем может сложно с выбором по причине того что еще не видел NEX-6 и 16-50 в живую. Может все устроит, но пока не везде NEX-6 есть и посмотреть на примере NEX-5 объектив 18-55? В целом это будет та же картина?
bob_57, ммм. я постараюсь. сам читаю со 120 страницы где-то. если и было значит неисчерпывающе.) вопросов у меня несколько)
Trader, 16-50 в качестве тревел-зума после мыльницы действительно будет тяжко, пожалуй. При этом вариантов "без переходника" - то бишь E-mount - особых-то и нет. 55-210 будет неудобен т.к. начинается уже с "портретного" фокусного, под ваши цели идеально 18-200 сони или тамрон, но это дороже. Сходите на этом форуме в раздел по объективам, посмотрите что и как: http://www.sonynex.ru/index.php?showforum=27
awtan, Спасибо! А такой не подойдет случаем? Он нормальный вообще? http://foto.ru/tamro...ii_ld_sony.html
Trader, не заморачивайтесь. Берите родной р16-50, либо р16-50+55-210, потом определитесь. У сына есть sel-18-200. Я предпочитаю на длинном конце 55-210. Используется редко, зачем носить один на все случаи жизни? Да и на родные стёкла смотрите, под байонет Е.
Всем доброго времени суток, подскажите, какие микрофон и вспышка подойдут в башмак? пока понял что вспышка подходит HLV 60. Камера на руках неделю, пока только положительные эмоции.
