Александр777, Всё, после слова "туристический трансформер" я впал в транс и раньше завтрашнего утра не очнусь. Дальнейший рассказ читал как продолжение саги "звёздные врата" h34r: . Килограммовая граната в отпуске, на нексе, с переходником ...? - "...Алло, скорая помощь? Помощь… скорая… Белая горячка… Горячка белая… Кто больной? Я больной. Температура? 47 и 7. Маргарит Львович… пардон, Лев Маргаритыч… Выезжайте МОМЕНТАЛЬНО…"© Весна.
Нет с видоискателем пополам с экранчегом. Я просто пока что-то сниму долго мучаю желзячку. Мои друзья даже возмущаются почему с фотосессии, когда я еду с ними целенаправленно природу снимать, я привожу 3-4 десятка кадров, когда они привозят за сотню. Так из тех ещё половину сотру.
Gtrance, а ваш чудо-профиль для старой пятерки подойдет? Очень заинтересовался, и интересно, сколько он спасет из клиппинга, т.к адоб глотает больше родного. Стоит ему упереться по одному из каналов, и остальные обрубает. Да и на цвет интересно в адобе посмотреть. Поделитесь профилем?!))
ууу, как все запущено. про рав вообще рассмешил, массив рггб никак не может быть чб. В общем поставь обратно лайтрум, и запомни - разница в конвертерах ЛИШЬ в матрице дебайеризации. Днг профиль и позволяет её редактировать. ну а дальше сам разбирайся. Особенно с тем кто и что иногда выдает. )))
Нет, профиль индивидуален для каждой модели камеры, даже от с3 к ф3 не подходит. построй профиль сам и делов-то, с клипом явно справишься.
Он же еще вроде и для каждого (по спектральному составу) типа освещения должен по идее строиться? И не напомните, сколько в том колорчекере полей? Если меня не подводит склероз что то около 30 (в комплекте к соседскому спектрофотометру шел, с ладонь размером, поэтому и уповаю на склероз), и какой точности будет тот профиль в итоге - чуть лучше чем "среднее по больнице" Адоб Стандарт? Это я к тому, что по упрощенной методе для профилирования принтера требуется промерить что то около тысячи двухсот патчей (мишенька basICColor 1248RGB из пакета basICColor catch 3.3), и то результат бывает не фонтан, хотя устройство (принтер) тоже заявляется как линейное.
Gtrance, Представляешь как всё смешно, а он таки чёрнобелый и мухи отдельно, а цвета отдельно. Да можно конечно редактировать, но толком я пока не увидел того, ради чего стоило трудится. Сам понимаешь разница в резултате должна оправдывать затраченные труды, а как правило не оправдывает. С таким же успехом можно научится доводить в ФШ, конвертируя в 16бит тифф. Вообще снимок не должен заставлять фотографа долго возится. Если заставляет, значит это неудачный снимок.
andlo, На старшем фруме недавно чел потрудился и сделал сравнения с колорчекером трёх камер:А99, D600 и трипака. Так вот самым правильным оказался трипак, а на реальных фото валит цвета в тёплое и коричневатое как мама не горюй. Вот тебе бабушка и ёрьев день. Оказывается красивые цвета на реальной фотке это вовсе не наиболее точное соответствие колорчекеру.
Так и я про что - камера может изначально хорошо сфотографировать колорчекер, с минимальными отклонениями, но быть поганой по цвету (те же никоны, 3100, 7000, 5100). И соответственно - профилирование по столь небольшому количеству патчей больше самоуспокоение.
да, профиль строится для двух цветовых температур. 24 поля. Но, чекер это начало, дальше строишь свою тестовую миру и калибруешь уже по ней. И получаешь столько точек калибровки, сколько нужно. Принтер это не камера, с ним сравнивать не надо.
так кто конкретно черно-белый, а? если ты не увидел - может это проблема твоих глаз, и не стоит утверждать этого во вслеуслышание? )) Ты где-то нахватался всякой чуши, то про профили, теперь вот очередную байку про "возиться со снимком" толкаешь - что за набор предрассудков? Кому они тут нужны кроме тебя самого? Со снимком надо возиться столько, сколько нужно. Профиль кстати говоря, вообще не подразумевает увеличения времени по сравнению со стандартом - он вместо адоба по умолчанию! Хотя тебе лучше всего снимать в жипег и поменьше рассуждать о цвете в таком случае...
а вот и нефиг заним так вот и нефиг заниматься самоуспокоением, калибруй по большему количеству точек. всего лишь. Ещё раз говорю - поганый по цвету никон отличается лишь заводской настройкой цветопреобразования. И соня точно также нуждается в калибровке, без этого и с неё уг иной раз показывается. А уж про синие оттенки ваще молчу, красные насыщенные тоже ужасны.
Какая-то нестыковка в понятиях. Я ошибку понимаю как количественный показатель, а не качественный, т.е. как отклонение от корректно заданной величины, неточность. А промах как непопадание, т.е. некорректное задание величины.
ну это ты так понимаешь. А весь мир это понимает как бэк или фронт. а ошибка фокуса - это неверный выбор предмета, целишься в человека, а попадаешь на фон.
А может это ты во всеуслышание предлагаешь искать чёрную кошку в тёмной комнате, которой там нет? Рав он чёрнобелый. Прости, так случилось. Я в этом не виноват ни капельки. Я что кому-то мешaю возится с профилями? Да наздоровье, а выкладывающие готовые ещё и кому-то помогают(не знаю на сколько, но пусть будет). Над снимками возится нужно столько сколько хочется, потому что всегда ещё что-то можно изменить, но не всё что можно, нужно. Конечно профили не предпологают увеличения времени на проявку, они предпологают время потраченое на создание профиля, причём не одного. Мне не лучше снимать в жипег. Попробовал, не понравились ни цвет, ни детализация, слишком много возни с постобработкой, а результаты сомнительные даже с вознёй. Снимаю в жипег только панoрамы. А о цвете мне вполне позволяет рассуждать родные конверторы, кстати кенноновский тоже лучше передаёт родные цвета, чем любой сторонний.
дык эта - чекер в любой фотолавке продается, а вот миру (мишень) откуда брать? она ж должна быть слегка более референсной нежели распечатка на принтере или вывод на монитор
Gtrance, ну за весь мир не скажу, ибо весь мир не знаю. Я понимаю в контексте систем управления. Поскольку ФАФ является т.н. системой программного регулирования (управления), то бф/фф носят характер ошибок. Все по классике ТАУ
берешь цветные объекты, снимаешь при дневном солнечном свете рядом с белой картой, потом снимаешь под лампами накаливания, потом по каждому строишь профиль в дополнение к точками по чекеру. Профиль строишь смотря на монитор на то, какие цвета получились и сравнивая глазами с реальным цветом. На все про все -40 минут. Или ты думаешь что тестовые миры стандартизированы? не имеет смысла их в стандарты загонять, нужно лишь реальное совпадение.
