Извините, что встрял в вашу беседу. У меня обе пятёрки, старая и 5n. Зааметной разницы в качестве среднестатистических изображений при парном сравнении практически нет. Можно подобрать условия, когда 5n будет казаться лучше (при съёмке в сумерках, например), но в 99% случаях реального практического применения Вы вряд ли почувствуете разницу. Если забыть о тач-экране и не нужно ЭВИ, то простая пятёрка вполне хороша.
Именно от последней прошивки - никаких особых ощущений, потому как там добавлена только поддержка LA-EA2, до которого я всё никак не доберусь. А в предыдущих было много вкусняшек - и программируемые клавиши, и выделение контуров, и экономнее акки жрёт, и работа с меню удобнее, и диафрагму в видео можно устанавливать Ну, всякие "эффекты рисунка" и 3D-панорамы тоже добавили, да они мне без надобности. Так, сама по себе - добротная, надёжная мыльница. Автофокус точный (тут от владелец более новых камер было много жалоб по этой части) но неспешный. Насчёт съёмок чего - либо непредсказуемо движущегося можно забыть. ISO рабочие до 1600, дальше только шумодав. Насчёт видео - не знаю, всегда снимаю короткие клипы, минут на пять, не больше, так не сталкивался.
Сложно ее освоить новичку как я? Ну а по поводу видео тут меня устраивает больше 5-ая серия, так как телик дома вполне пристойный, БРАВИЯ от той же сони. Разница заметна между 720 и 1080 р. Кстати прочитал что могу управлять этим фотиком пультом от телевизора, посредством подключения через HDMI и технологии Bravia Sync. Это реально так? Full HD медиаплеером например я свободно управляю посредством телевизионного пульта.
Честно говоря, не знаю. Для видео у меня видеокамера. Поэтому если и снимаю внеплановое видео, то редко и короткими частями, матрица нагреться ещё ни разу не успевала
Mr.FOX Трудно ответить, потому как новичком я был мно-о-ого лет назад, так уж забыл, каково оно. Да, думаю, что освоиться с ней новичку будет труднее, чем с мыльницей, скажем от Canon или Olympus. Бо автоматика у SONY, всё же, не очень хороша - всегда была хуже, чем у именитых "больших мальчиков". Тем паче - камера крупноматричная, требования к "оператору" повышенные. Но ничего невозможного - судя по массовым продажам NEX-ов. Насчёт управления пультом от TV - не знаю, никогда не пробовал.
Да, в идеале. А для 5n даже 10 к/с. Только для нескольких первых кадров, потом идёт переполнение буфера. Зависит от многого. Если только в jpg писать будете, то буфера на больше хватит, если ещё и равки, то за 4-5 кадра забьёте (не помню точно ёмкость у 5). Ещё скорость серии от режима зависит. Если фокусировка для каждоко кадра, то помедленнее будет..
Не-е-е...Начинал я с фотокамеры "Любитель" Повторяю, это было ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ давно. Насчёт мыльницы...ну, так и NEX тоже мыльница itselves. Только что крупноматричная, да со сменной оптикой. Я думаю, да, с топовой мелкоматричной мыльницей у вас выход годных кадров будет поначалу выше. Но, с другой стороны, если потом захочется дополнительных вкусняшек или "про" качества, то этого мыльница уже дать не сможет. И тут её придётся продавать, деньги терять, опять мучаться... Не робейте! Не боги горшки обжигают.
Ну если дело понравится очень и захочется более профессионально, то тут конечно уже зеркалка и другие деньги
Кстати, если говорить именно о качестве снимков, то тут NEX не уступит почти ни одной зеркалке. (Ну, кроме FF, конечно). Вот другое дело - функционал. Он у NEX слабенький, чисто мыльничный, да. Причём ещё не самой лучшей мыльницы.
Да это так. Ну мне как то некс сразу приглянулся. Да и кроме телика, телефон и плеер у меня тоже сони
Это же сколько вам лет то?))) Я тут читаю, уже с недельку наверное. процентов 90 не пойму ничего. Тут у людей уже куча объективов и других плюшек...
