По-прежнему, мне не понятен смысл этого устройства исходя из общей концепции NEX. Если задуматься о приобретении этого устройства за $400, то сразу встает вопрос, а почему не А33 и прочие по возрастанию до А77.
Мне нравится концепция конструктора. Надел блин - получил мыльницу. Надел адаптер - зеркалку. По-моему, это здорово.
да правильный концепт имхо. надо репортажить быстро - нацепил адаптер и цейса 24-70. а так, для красот, легкий некс в кармане. RED ровно это же для видео сделал и очень правильно
Я тоже думаю, что конструктор это хорошо... Под разные мероприятия нужен разный набор и преимущество каких-либо "умений" аппарата. Интересно, как сильно затемнит это чудо...
А можно тут тезисно рассказать, ради каких стекол стоит покупать ЭТО? Я имею ввиду знаменитые минольтовские недорогие автофокусные стекла, ради которых рекомендуют покупать соневские зеркалки.
Тезисно это если вам для себя любимого ничего не жалко, то купите некс-7, этот переходник и не дешевое, а цейсовское стекло иначе не будет баланса и удовольствие не будет соответствовать потраченной сумме.
Или план Б. Покупается начальная соневская зеркалка, та же 290 без затычки как раз в эти деньги. И ву а ля. Те же 14 мегапикселей, объективы с фазовым фокусом, визирование по видоискателю, никаких проблем с батарейкой.
И нафиг нужно бюджетное зеркало с мылящей шумящей матрицей? С3 и выше - идеальные матрицы на данный момент, и я куплю сей переходник как только он станет 300баксов стоить. ) Нафиг мне нужна дергающая зеркалом зеркалка, когда есть такие возможности? Переходник расширяет возможности аппарата? ЗНАЧИТЕЛЬНО расширяет! Парк оптики СРАЗУ становится громадным, фокус - беспроблемным. Так в чем-же трабла, чего вам ещё не нравится? Нафиг вам е-стекла? Причем тут компактность, вопрос в возможностях!
Выше C3 пока ничего не продается, а когда этот переходник будет стоить 300$ та же A35 будет стоить дешевле чем С3+LA-EA2 Зачем делать из NEX "деградирующую" зеркалку? Смысл тогда Вам в этом переходнике? Купите LA-EA1. Ну парк оптики увеличится лишь в плане автофокусности объективов "под отвертку". Пока что только из-за блинчика. Получается приличная мыльница с приемлмыми габаритами, а так покупка под E-mount стекол из-за политики Sony делать их не только бюджетными, но и плохими давно уже навивает мысли. Если Вам не нужна компактность, то накой Вам беззеркалки?
фишка в конструкторе. пошел гулять или на велосипеде кататься - взял некс с 18-55 или блином. пошел на репортаж какой-нибудь - нацепил телезум с быстрым автофокусом. а выше С3 есть 5n
На мой взгляд,Nex это как конструктор Lego,дающий тебе возможность "собрать" его на свой лад под конкретную задачу. Пусть то будет творческий подход к фотографии при использование топовых объективов в ущерб габаритам камеры,или возможность запечатлеть какие-нибудь фрагменты из жизни не требующих высокого качества съёмки при использовании китовых объективов. Пусть некоторые говорят,что это продвинутая мыльница,но эта мыльница может выдать хорошую картинку( с приличным объективом) сравнимую с картинкой бюджетной зеркалки.В свою очередь бюджетные зркалкие-это безкомпромиссные аппараты,которые не дают тебе возможность сделать их более компактными и лёгкими,когда можно пренебречь качеством или когда съёмку ведет хрупкая девушка или ребенок. И главный вопрос здесь не Зачем делать из NEX "деградирующую" зеркалку? и Если Вам не нужна компактность, то накой Вам беззеркалки? А на самом деле можно поставить вопрос по другому- Что дешевле? Иметь хорошую бюджетную зеркалку и хорошую мыльницу или один аппарат Nex.
