Извините, на скорую руку кто нибудь может объяснить мне зачем НЕКс фотоаппарату в переходнике зеркало? Какую функцию оно выполняет? Перечитал - ничего не понял. Хоть и сильно заинтересовался. *** Что такое отвертка?
1. Отклоняет часть света для работы датчиков фазового автофокуса, установленных в переходнике - что даёт NEX-у полноценную (т.е. быструю и довольно точную) фазовую фокусировку с объективами A. 2. Жаргонное название системы привода АФ объектива, когда мотор АФ находится в фотоаппарате (или в переходнике в данном случае), а не в объективе; а вращение передается через муфту на байонете со шлицом и пазом, внешне напоминающими отвёртку и шлиц в головке болта.
Друзья, имею Nex5n +18-55, а также младшего родного зайца 16-80 и SAL 50/1.4 (в комплекте с А700, которую после приобретения Некса практически не пользую), есть ли смысл приобрести Второй переходник LA? Получу ли прибавку в качестве в том же диапазоне фокусных, что и мой кит? Изучая соответствующие ветки форума, обнаружил нелестные отзывы о совместимости с 50/1.4, учитывая отсутствие стаба, но без примеров... в отношении 16-80 вообще информация скудная - ни тестов, ни отзывов. Стоит брать переходник или лучше потратить деньги на расширение фокусного диапазона в Е-системе, либо докупить фикс на родной байонет?
NET, 16-80za получше кита будет, хотя он тоже не шедевр оптического приборостроения. Как по мне, с нексом лучше нексовскую оптику использовать. она, по крайней мере, меньше. У меня есть второй переходник. 50/1,4 тоже, но с нексом не использую совсем - неудобное фокусное (для меня) и уж очень здоровая конструкция получается. Нексовсий полтос очень даже неплохой оптически. Что либо посоветовать трудно (у меня вся альфавская оптика ФФ, для неё второй переходник сам просится). С одной стороны, жаль не использовать младший Цейс, в этом диапазоне у нексов ничего качественного нет. С другой стороны - давно обещают G-зум, после выпуска которого, необходимость в бебицейсе пропадёт. Решайте сами Если А700 надумаете продавать, то и объективы оставлять особого смысла нет. Насчёт качества - у меня зайцы 16-35 и 24-70. С ними качество значительно выше китового. Насчёт 16-80 спросите у Скампа, у него он был. И ветку по 16-80 посмотрите на этом сайте, может, что найдёте интересное.
Самое разумное решение Заодно и отрапортуетесь потом. Многим будет интересно. Кстати, ходят упорные слухи, что долгожданный G-зум будет перепакованным на байонет Е младшим цейсом http://www.sonyalpharumors.com/sr5-there-will-be-a-new-high-quality-standard-e-mount-zeiss-zoom/ Смысл Вам тогда менять шило на мыло? Хотя я, честно говоря, сомневаюсь.
а сколько стоит такой переходник в среднем?) как ведет себя в видео, есть ли непрерывная фокусировка?
Спасибо, полностью с Вами согласен! Однако мой вопрос заключается не в цене объектива, а в том, что лежит он без дела...а продавать его нет желания... пс. судя по предложенным Вами снимкам, основным в них является обработка...
Вопрос: сегодня приехал переходник, объектив будет завтра-послезавтра. С виду все ок, но при покачивании внутри переходника что-то тренькает... так надо? Заглянула тихонько под крышечку, зеркало целое. Пожалуйста, подскажите.
Господа опытные обладатели, вот скажите, конкурирует ли некс с этой насадкой с автофокусом старших любительских зеркалок (~30-50 тыср) неважно каких производителей?
Carrion, у меня опыт общения с минолтой 7d (хороший аппарат), никоном d90 и А99. С А99 сравнивать не имеет смысла, совсем другой уровоень. А вот с минолтовским и никоновским АФ автофокус второго переходника вполне сравним. За исключением, разве что, работы в сумерках из-за отсутствия подсветки в LA-EA2.
