Абсолютно нереальная вещь. 1. Самое главное, что эта штука выходит за рамки целевой, стоимостной категории. Вы покупаете аппарат с китом менее чем за 20 т.р., а потом докупаете к нему переходник за 15 т.р. И это только переходник, а ведь к нему еще об`ективы (твердый знак не работает почему-то в этом редакторе, зато включает жирный шрифт) докупать. 2. Система контактов, сколько бы их ни было, рассчитана на управление об`ективом, а там все предельно просто. Не думаю что производитель заложил туда на будущее интерфейс с возможностью передачи видеопотока с видоискателя, совсем другой стоимости интерфейс. Даже перадача информации с фазового фокуса это уже совершенно другие требования, обратный поток и т.п. 3. Купит его всего два с половиной человека (из-за дороговизны), а главное для чего, чтобы не покупать у Сони дополнительных об`ективов, а использовать уже имеющиеся или б/у. И зачем это Сони нужно? Так что безумная идея. Абсолютно. PS Хотя, видоискатель можно приделать прямо на переходник, а не на тушку. Ма-ма, мне страшно.
объектив ну например - установить на ту же FS100 телевик с нормальной работой АФ - каким ещё образом?
Начну издалека. Есть любительская техника и есть профессиональная. Проф отличается ресурсом прежде всего. Если на стройку купить бытовую дрель, она не прослужит и месяца. Так вот об`ектив ф/а автофокусный не предназначен для работы на видеокамере в режиме следящего фокуса. Главное здесь не возможность (она-то как раз есть), а ресурс двигателя об`ектива. Одно дело изредка побаловаться на ф/а и другое дело использовать его на постоянке на видеокамере. Прослужит недолго. Не знаю как на FS100, но я бы на месте инженеров зарубил возможность активно нагружать двигатель об`ектива. PS В данном конкретном случае конечно может быть все по-другому, но вполне вероятно.
Ну судя по тому, что отключить постоянную фокусировку на 18-55 можно только переводом его в режим MF инженеры сони думают по другому
хаха, это значит тем кто хотел чтобы в SLT сделали режим подъема зеркала, придется покупать некс + зеркальный переходник
и болшУю сумку чтобы влезли все стекла и переходники главное взяв ее со всем добром не забыть то на что все это цепляется
итак! ходят слухи, что появится адаптер Sony LA-EA2 (с полупрозрачным зеркалом и фазовым автофокусом) и цена его будет в районе $400
Я и говорил что под 15000 весить будет! Если сложить цену тушки со стеклом и эту приблуду то на круг выходит 30-35 тыщ...! проще было зеркалку купить! По размерам всё вместе точно не как ни меньше зеркалки будет. Хотя, лично мне эта штука интересна! надо смотреть на что она способна будет!
мне тоже интересна, поскольку иногда приходится задумываться о покупке зерклотушки.. но если такой переходник будет (хоть и по стоимости тушки), то можно не париться по этому поводу всё-таки суммарно система не сильно дорогой получится - задники-то вообще занедорого можно брать (сообща)
обновление того же слуха! там ещё и отвертка с двигателем будет! и автофокус будет на любых линзах А-маунт, Минольта АФ!
На что только люд не идут лишь бы не делать качественных объективов под E-моунт! Аведь многие до сих пор не верят в кончину Ё-моунта.
Админ, но тут вопрос возникает. Я понимаю, что многие нексоводы сейчас довольны размером и компактностью некса...если будет переходник с зеркалом и отверткой под ВСЕ линзы а-горы, то и размеры соответствующие будут. А какой тогда смысл использовать некс, доказывая его компактность по сравнению с зеркалками, если ставить большие линзы от Сони и Минолты (маленькие у некса уже свои есть: 1855, 16 и 30).. Допустим некс с переходником будет весить на 100 грамм больше (хотя, я думаю, 100 граммами тут не обойдется...моторчик, система подъема зеркала...), прицепить к нему что-то потяжелее, например ту же Минолту 70-210 ф4 АФ...сама по себе пивная банка весит 700 грамм, наощупь кажется тяжелее...прицепленная к какой-нить простой зеркалке, допустим а450. Посмотрим: sony nex-5 (300грамм), переходник (100 грамм, опять же, скорее всего больше), минолта 70-210 (700 грамм) - итого 1.1кг sony a450 (600грамм), минолта 70-210 (700 грамм) - итого 1.3кг разница не существенная. Ну это только с точки зрения веса. Хотя и размер...я не обладал ЕА1, но вертел его в магазине. Одетый на некс он делает его малоотличимым от зеркалки по размерам, ну ладно, на палец уже в высоту...вот и вся разница. Щас запинают меня как скептика Ладно Некс удобен для фанатов мануальных стекол...но ставить тяжелые (хорошие всегда тяжелые) стекла на ИСО200 и контрастный автофокус - спорное занятие... и все те автофокусные линзы, которых мне не хватало на нексе тяжелые: Minolta 70-210 - 700 грамм Sony Zeiss 16-80 - 450грамм "макросотка" - 600 грамм 135 1.8 - 1.05кг 16-35 - 850грамм не дай Бог 70-200 2.8 - 1.3кг
при использовании полупрозрачного, поднимать его не надо. моторчик - относительно крохотный! зеркало тоже не тяжёлое смысл есть такой: те, кто использует LA-EA1 захотят более шустрого и точного фокуса для линз А и - я, например, вижу так: иногда мне нужен репортаж - нексовый фокус не успевает, ручками - тоже - тут я беру LA-EA2 и какую-нить линзу - да того же бебицейса - и иду колбасить, отснял - и кинул в шкаф, а дальше идти и пользоваться маленьким нексом с маленькой линзой
