Что в топку? Результаты тестовой съёмки? Я делал снимки с вспышкой, в конкретных условиях, которые описал. Чем сравнение некорректное? Так любой тест можно в топку, так как не учитывает всех условий. Я не знаю, что и как окрашивается ночью. Не знаю, как ведут себя переходники при съёмке с люминисцентным освещением, как изменяется качество на морозе и т.д. У меня такой задачи не было. Обычный тестовый снимок в среднестатичтических условиях. Если Вы знаете, приведите примеры. Меня попросили сделать сравнительные снимки, я их сделал. Это только Ваше мнение. Таки и пишите "ситаю это полным бредом" и т.д. А я не считаю. Кенен 600d мне не нужен и бесплатно. Хотя, в переходнике разочарован. Не в идеологии построении системы, а в её воплощении в жизнь. Жду новый ФФ.
сони при вечернем освещении на светосильных линзах отдает в фиолет по всему кадра (не ха) .... это неприемлимо... у сапога все в порядке... польза некса только в 18-55 ките увы... а что касаемо цены то 60т за это платить.... недавно сапоги-марковки в музыкальном магазине раздавали с 50 1.8 по 63т ..... казалось бы при чем тут некс за 60т....
будет опыт у тебя еще и не то узнаешь когда поставишь светлые линзы без автокоррекции ха..... хотя фиолетовые фары и фонари это готично... http://fotki.yandex....25/view/467709/
Это Вы об ореолах? Вроде, они классифицируются не как ХА, а как блюминг (не путать в одноимённым названием прокатного стана и процессом растекания зарядов по матрице с переэкспонированных участков).
не эт от условий зависит и того что в кадре силы и интенсивности света. на снимке это некс5 50 1.8 .... вот еще веселый кадр на 2.8 с другого объектива(а55) полкадра в фиолете. половина в норме... соневский усилок сигнала когда многа света гонит в жпеге все в фиолет.... (кроме китовых линз...)) http://fotki.yandex....25/view/467711/
не ха это когда на контурах. речь о том что сонивский жпег и усилок сигнала страдают фигней и окрашивают кадры на светосильных мануалах в фиолетовую дымку.... в раве такое слабее выражено я лично для себя решил юзать некс токо с китом... а для светлых линз брать сапог.. уж лучше девушки краснощекие чем ультрафиолетовые....
ни у кого не нормально.... когда человек в первом классе ему и теорема гаусса нормально.... понимание приходит с опытом...
эт вы у сони спросите почему на светосильной оптике они из даже ебольших локальных ха делают мегахаультрафиолетовый кошмар по всему кадру.... возможно соня делает замеры по цвету видет фиолетовые ха в кадре считает их цветом и щедро плюсует фиолетом снимок ибо красиво.(шутка для непонятливых)... итс э сони...
погугли в гугле... поковыряй в местах для ковыряния... поработай на работе.... поснимай на кенан.... что из сказанного верно??? только последнее.... ответ предполагает наличие вопроса. вопрос не предполагает наличие ответа. но если есть ответ значит был и вопрос. вопрос о наличие вопроса можно ли считать ответом?
