Как видно на фото ниже механизм вероятно будет крутится, вон даже ребристые грани сбоку и подобие маленькой ручки
http://www.sony.ru/product/dsa-flashes---lights/hvl-f20s Головка вспышки с настраиваемым углом идеально подходит для снимков с использованием "отраженной" вспышки при портретной и каждодневной съемке.
уже всплыла на ебэе http://cgi.ebay.com/Sony-HVL-F20S-Flash-NEX-5-NEX-3-NEX-C3-/130537742945?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e64a7e261#ht_748wt_1141
И ВСЁ ТАКИ ОНА ВЕРТИТСЯ!!!!!!!! и всё же будет ЖРАТЬ АКБ камеры.... Ну не могут сразу и по людски....
Разница? разница есть! на самом деле - есть разница - ты не учитываешь расход пыхи при планировании сессии, а на пыху - отдельная пачка аккумов и запасных батареек
или - тут разница как - а зачем покупать генератор в поездку? какая разница, ведь можно и в машину лить бензин и генерировать ток
ну ты ведь также не учитываешь расход аккума в фотике, неизвестно ведь сколько ты снимков сделаешь за сессию.. вдруг 50 а вдруг 400 ))) и туда и туда надо запасные аккумы. можешь даже считать так - пыха работает от дополнительного аккума, но только вставляется он в фотик
Видимо, они справедливо рассудили, что вспышка с акками может выломать субтильный слотик NEXа. А, кроме того, и цену старались снизить (не поверите, сколько в цене всех этих штучек-дрючек составляет "чиста механика"). Впрочем, беды не вижу. Просто подкупить акков, благо от сторонних производителей они дёшевы.
при работе со вспышкой, думаю, не каждый сторонний прокатит. ведь от аккума зависит скорость перезарядки пыхи - или это не тот вариант?
Вообще говоря, разумеется, зависит. Но в данном случае, учитывая общее энергопотребление камеры, думаю, особой разницы не должно быть.