1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Vlad_S, 15 сен 2014.

  1. MrBlack, Классно смотрится. А я всё боюсь ноги укоротить и снимаю вертикальные кадры на сабж наоборот, чуть снизу. Теперь буду знать, что и так можно.
     
    MrBlack нравится это.
  2. Сам опасаюсь ростовых на 35мм, по сути чётких правил нет (хотя это я зря так категорично, умные книги по композиции не читал, наверное надо таки озаботиться этим), лишь бы картинка визуально смотрелась :)
     
  3. Золотые слова.
     
  4. Magadanec

    Magadanec Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    7.365
    Симпатии:
    19.878
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Зеленоград (Москва)
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Вы снимайте, а я буду учиться))) Слежу за обоими в 2 глаза)))
     
    usman161rus нравится это.
  5. MrBlack, Илья, это доп.свет или отражатель?
     
  6. Это отражатель, Дима. Большой такой, ростовой - парусность приличная при ветре. Держал отражатель другой человек.
    Думаю обзавестись Godox AD200 pro + софтбокс + стойка/монопод
     
    usman161rus нравится это.
  7. #1911 25 июл 2019 в 01:24 | FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA | Страница 96
    Последнее редактирование: 25 июл 2019
    spet, Photostamp, steamru и 4 другим нравится это.
  8. 43-й :). Согласен, это всё из-за 35-ти миллиметровой перспективы. Тут нужно быть аккуратным в плане выступающих к объективу частей тела при крупном кадрировании. Наверное хорошо получается анфас на уровне груди:)
     
  9. #1914 7 авг 2019 в 20:10 | FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA | Страница 96
    Последнее редактирование: 7 авг 2019
    Сабж в сравнении с Canon 35/1.4LII
     
    usman161rus нравится это.
  10. #1915 8 авг 2019 в 13:54 | FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA | Страница 96
    Последнее редактирование: 8 авг 2019
    Что-то не очень понятно у Julia, то на 1.4 оба нарезают так, что я только у 55/1.8 видел подобное, то на 2.8 Canon 35/1.4 начинает мылить :)

    С другой стороны океана, ещё один обзорщик решил хайпануть на теме выхода 35/1.8 и начинает заявлять мол - зачем платить в 2 раза больше :)

     
  11. Если бы выкладывали бы фото без Портретуры, или хотя бы прикладывали бы равки было куда лучше выбирать и сравнивать)))
     
  12. Кто-то ещё смотрит проплаченные обзоры?)
     

Поделиться этой страницей