FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA

Конечно заговор
35/2 АФ то компактного нет на сони Е -_-
А у всех ЗК есть. У ВСЕХ.

А ведь его наверняка сделают где-то через годик-другой. 28/2 то компактный.

ИМХО гораздо лучше сперва заполнить линейку недорогими 35f2 50f2 85f2 в противовес существующим от конкурентов.
Рынок бы с радостью их разбирал как прожки, ведь тушки а7 уже по 900-1000уе найти можно.

Я писал в самом начале - танк этот объектив тот еще. Под какую-нибудь А9, но уж никак не а7

 

Лучше с точки зрения потребителя, но не продавца. Сони создала по сути новый сегмент - полнокадровые ILC. Поэтому она правомерно рассчитывает на снятие сливок. Если вы сделаете сразу средний сегмент, то вы значительно сократите долю продаж топовых стекол с максимальной наценкой. Второй момент, это повлияет на продажи APS-C сегмента. Будете ли вы ориентированы на покупку A6000+35/1.8 (~20 тыс. руб.), если вы сможете купить A7+FE50/2 (по цене 25 тыс.)?

 

Буду, буду и на то и на другое, еще бы Сони Ваши цены установила

 

Вот вот
Как будто АПСц у сони прям копейки стоит)))

 

И в итоге законы экономики в масштабе одной фирмы тормозят развитие техники.

 

A7II f/1.4 1/20 ISO400

 

A7II f/2 1/320 ISO100


A7II f/1.4 1/800 ISO100


A7II f/2 1/60 ISO125

 

Ну что ж. Попал мне на поиграться сабж. Буду по чуть-чуть выкладывать карточки. Снимал всякую хрень, так что не ругайте)
Что не понравилось:
1. Тяжелый. Не стритовое стекло ни капли. Перекос по весу на а7 ощутимый. Через 2 часа прогулки таскал камеру на плече,как будто у меня 70-200.
2. Чтобы прикрыть фильтром такой диаметр стекла, придется раскошелится.
3. На дальнем поле до 35 2.8 не дотягивает. Жаль.

Что понравилось:
1. 1.4 отличная. картинка и тд всё гуд.
2. АФ отрабатывает шустро.
3. Переключение диафрагмы на корпусе приятная фича.
4. Стекло очень стойкое к аберациям всяких мастей.

Итого. Для видео просто чудное стекло.Для фото на очень большого любителя. Соня просто обязана под эту стекляху сделать а99 2 с е баяном. Все имхо конечно.
Начнем с хрома под солнцем.

 

>>>4. Стекло очень стойкое к аберациям всяких мастей.
ох не соглашусь - меня в этом плане ОЧЕНЬ разочаровало.

>>>Для видео просто чудное стекло.Для фото на очень большого любителя.
А вот тут соглашусь

 

Вчера получил данное стекло, насчет ХА - присоединяюсь их многовато на первый взгляд, но для меня это не критично.
Резкость нравится, рисунок нравится, скорость АФ - отличная.
Ещё в каких то условиях не проверял серьезных, но думаю у меня это стекло в серьез и надолго. Купил по акции, но все равно считаю что тысяч 10-15 переплатил. По стоимости оно должно быть в на 30-40% дороже сигмы, но не в 2 раза.

 

И еще чуть-чуть.

 

Неплохо он рисует! Хотелось бы, конечно, на Яндекс-фотках "по разглядывать" тонкости в оригинале...

 

На (около)открытых поснимал на [http://q-w-z.livejournal.com/2996338.html]Презентации A7r Mark 2[/url]
Больше, правда, на свою 7R;-]

Рисует очень красиво, к хроматике и резкости претензий у меня нет. Единственное на ростовых иногда мягче, но не факт, что это не автофокус.
Сделан чрезвычайно добротно. И, скажем, Minolta AF 2/35 (даже не 1.4) с LA-EA4 ощущаются более громоздкими.

A7r-II DSC00183_FE 35mm F1.4 ZA-1.4-1-100 s by Nikolai Vassiliev, on Flickr

A7r DSC08274_FE 35mm F1.4 ZA-1.6-1-60 s by Nikolai Vassiliev, on Flickr

A7r DSC08270_FE 35mm F1.4 ZA-1.6-1-60 s by Nikolai Vassiliev, on Flickr

A7r-II DSC00119_FE 35mm F1.4 ZA-1.7-1-40 s by Nikolai Vassiliev, on Flickr

A7r DSC08308_FE 35mm F1.4 ZA-1.7-1-125 s by Nikolai Vassiliev, on Flickr

A7r DSC08313_FE 35mm F1.4 ZA-1.7-1-125 s by Nikolai Vassiliev, on Flickr

A7r DSC08322_FE 35mm F1.4 ZA-1.7-1-125 s by Nikolai Vassiliev, on Flickr

A7r DSC08342_FE 35mm F1.4 ZA-1.7-1-125 s by Nikolai Vassiliev, on Flickr

A7r DSC08332_FE 35mm F1.4 ZA-1.7-1-125 s by Nikolai Vassiliev, on Flickr

A7r DSC08366_FE 35mm F1.4 ZA-1.6-1-160 s by Nikolai Vassiliev, on Flickr

 

Стекло шикарное получилось. Наверное по рисунку и оптическим характеристикам это лучшее, что есть в системе беззеркальной Sony a. Облизываюсь на него, но цена в рублях...

 

Вооот! Спасибо, qwz! Вот она зачем нужна светосильные 35ка!
оффтоп: ещё бы похожих примеров использования с 35/2.8 кто подкинул

 

35/2.8 хорошее стекло. Резкое, с хорошим цветом, легкое и маленькое. В этом его плюсы. Рисунок и пластика это уже не к нему...

 

Какую пластику вы хотите на 2.8 ?)

 

Вот и я о том. Кроме размеров ничего.

А какую пластику мы хотим на 2.8? Да никакую. Просто это стекло вообще зачем???
Когда ничего кроме него на FE небыло, то да

 

Супруга делает букеты из конфет - сама снимает в камерном джипеге, дал ей А7М2 + SEL 35/1.4 - насклько помню все где-то на 2.0 снято
Кому интересно тут можно посмотреть больше снимков (с 28 августа все на это стекло снято), у меня пока руки не дойдут потестировать.

 

Красиво!!!