1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Vlad_S, 15 сен 2014.

  1. #821 13 май 2015 в 18:51 | FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA | Страница 42
    Последнее редактирование модератором: 13 май 2015
  2. #822 13 май 2015 в 18:59 | FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA | Страница 42
    Последнее редактирование модератором: 13 май 2015
    Это ДА, не умею я фон подобрать. Ну я ж любитель, чЁ с меня взять?
    А так, ИМХО, вот такой подход правильный
    А привыкшим снимать на телевики снимки с 35мм будут казаться странными.
     
  3. #823 13 май 2015 в 19:32 | FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA | Страница 42
    Последнее редактирование модератором: 14 май 2015
    то
    на 1 больше:)
    мы ж их сейчас считаем? это ж наше все...а где попугаи сигмы на а7?


    нет у меня сигмы.. да и стекла с такой дырой небыло, учимся понемногу снимать.. но 35-ка приятней 55-ки и по фокусному и по картинке, хоть 55 по тестам и ресче.

    Примеры с сигмы и зайца на F2.

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  4. Да уж, отбрил так отбрил, что тут скажешь. Крут. :ok:
     
  5. #825 14 май 2015 в 07:21 | FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA | Страница 42
    Последнее редактирование модератором: 14 май 2015
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    В котах было
    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Sergell нравится это.
  6. А ничего так, гаденько))) Интересно что бы Цейс в этих условиях нарисовал.


    Тогда срочно продавайте Цейса и покупайте две Сигмы! Научитесь в ДВА раза быстрее))))
     
  7. #827 14 май 2015 в 10:42 | FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA | Страница 42
    Последнее редактирование модератором: 14 май 2015
    Да нечто подобное, а судя по снимкам, которые доступны - все-таки менее страшное:)
    Пока единственный объектив, который практически невозможно спровоцировать на рисование "гаденького" - 135STF. Потому как его специально разработали, пожертвовав возможностью использования АФ.
     
  8. Так правильно, это ж все таки ширик. Какие тут чудеса могут быть?
     
  9. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.850
    Симпатии:
    1.831
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Ну смешно прям про сигму читать, что лучше она где-то ага. Я помню, как 50/1,4 вышел, тоже всё сравнивали на предмет "зачем переплачивать, сигма может и лучше" по семплам у тестеров буржуйских - пока первый экземпляр на форуме не появился и сразу стало понятно, что слилась сигмо чуть более, чем полностью, когда парные увидели.
     
  10. #830 14 май 2015 в 17:02 | FF Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA | Страница 42
    Последнее редактирование модератором: 14 май 2015
    Вообще-то когда на форуме выложили парные с потёртыми экзифами определивших кто где в каждой паре не оказалось, а лично вы сдались, даже не попробовав :)

    http://sony-club.ru/showthread.php?t=67027&p=1139161&viewfull=1#post1139161
     
  11. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.850
    Симпатии:
    1.831
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Вот что я тогда написал, и мнения своего не изменил до сих пор.
    Разница видна в провокациях: мелкие периодические детали, листва и веточки, контра, источники света, особенно с краю и т.п.
     
  12. А вот еще Ваши слова оттуда:
    :drinks:
     
  13. я же писал ранее м35/1.4 и лучше rs
     
  14. Посмотрел картинки с этого стекла, если без боке, понравилось, чистая картинка. В разбиты иногда ок, иногда нет. Причем вот на одних фотографиях нравится как огни размывает, а на других ну совсем нет.
     
  15. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.850
    Симпатии:
    1.831
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    И то верно!
    Никаким депревью и прочим таким же тестерам доверия нет - ребята за бабки работают, могут обдурить как в одну, так и в другую сторону - смотря кто спонсор.:D
    Только нашим клубням доверие есть.:ok:
     
  16. TheChieF

    TheChieF Модератор
    Команда форума Худсовет

    Регистрация:
    29 мар 2007
    Сообщения:
    2.099
    Симпатии:
    3.839
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Питер
    Предупреждения:
    0
    Полноразмеры кликабельны.
    F2.8 / 1/640 / ISO100
    [​IMG]

    F2.0 / 1/500 / ISO100
    [​IMG]
     
    Sergell нравится это.
  17. С тюльпанами прямо очень удачные кадры. Именно удача, ибо с 35мм замахаешься искать фон, который в боке будет изЮмительным, особенно при естественном свете и с мелкими детальками (листва). Это не телевик.
    Есть и с сабжа проблемные, что подтверждает мое первое предложение. Не каждый фон в боке красив на 35мм. Взято здесь. http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1356545/3

    [​IMG]
     
  18. Чип и Деил :)

    A7II 1.7 1/400 ISO100

    [​IMG]

    A7II 1.6 1/400 ISO100
    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей