Тест-сравнение с фуджиноном 1.4/23mm http://admiringlight.com/blog/sony-zeiss-fe-35mm-f1-4-vs-fuji-xf-23mm-f1-4/
Автор теста куда более благосклонно отнесся к сабжу, чем господа с нашего форума ) " FE 35mm f/1.4 is exceptional. Zeiss has done something rather incredible with the lens. "
зато фуджик рвет зайца по размеру, весу и цене а то что проигрывает на 100% кропах - да и фик бы с ним "The FE 35mm f/1.4 is an incredible optic, though I personally would rather have something like the Fuji 23 to carry on a daily basis."
Да заяц просто размазал фуджи. Цейс лучше попиксельно, при том что он ФФ. В таких сравнениях оч. наглядна моща ФФ
Отлично. Результаты вполне хороши. Уже можно и посравнивать с аналогами, допустим с пресловутой Сигмой. Не потому, что у меня Сигма, а потому, что это реально хороший объектив. И не соглашусь, что детализация- неважный параметр для современных стекол, заточенных под многопиксель. http://www.dxomark.com/Lenses/Compa...HSM-A-Nikon-on-Nikon-D810___1518_917_1057_963 Можно сравнить только технические показатели. Тут сабж немного проигрывает по детализации на открытой вплоть до 2.8 http://www.dxomark.com/Lenses/Compa...ikon-on-Nikon-D810___1518_917_1057_963#tabs-2
Мда. Ладно слив Сигме по разрешению, но вот проигрывать на f/2 на 36Мп собственной миниатюрной RX1R с её 24МП уже как-то странно.
Ну не все. Сигма 85/1,4 тоже заруливает Цейса 85/1,4. Но по итоговой картинке... Где Цейс и где Сигма. А вот в данной паре все уже не столь однозначно. По рисунку обе линзы не плохи. Хотя, не стоит забывать что для Сигмы нужен дурной переходник, а Цейс с родным байонетом. А вот еже ли Сигма сваяет 35/1,4 с Е баяном... Будет уже больнее. А если сделает 35/2 со свойствами 35/1,4 и вменяемыми габаритами... Будет ОЧЕНЬ больно. Цейс станет имиджевым стеклом.
Зато почти один в один с Zeiss Distagon T 35mm f/1.4 ZF2 Nikon: http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Zeiss-Carl-Zeiss-Distagon-T-35mm-f14-ZF2-Nikon-on-Nikon-D800E-versus-Sony-FE-Carl-Zeiss-Distagon-T-STAR-35mm-F14-ZA___391_814_1518_0. Так что Цейсс сильно не напрягался и сам с собой не состязался. Чуть-чуть подправили по табличкам/диаграммам, и все. Зато производитель внес свою зачетную лепту.
+ ИМХО, чем шире угол, тем сложнее говорить о рисунке как таковом. Но учитывая фокусное, суперсветлые 35-ки уже многие (я в том числе и я), рассматривают как объективдлявсего. Хочу снимаю им на улице, хочу- в помещении. Хочу архитектуру, хочу незатейливый портрет. И уже тут фактор приличной детализации, на открытой в том числе, становится очень важным для универсала, да еще и с учетом многопиксельности современных матриц. Очень жаль, что сабж не догоняет более дешевого конкурента.
Да и 55-ку тоже на продажу .. она ведь тоже проиграла сигме http://www.dxomark.com/Lenses/Compa...ar-T-STAR-55mm-F18___1518_917_1057_963_1252_0 и черт с ней с картинкой ... зато все РЕЗЗЗКО. Только одна проблема от картинки сигмы голова начинает болеть ..
Это какая то индивидуальная непереносимость.))) Я понимаю, если бы Вы о рисунке говорили, о индивидуальностях боке. Ну а уже если от всей картинки...:unknown: ИМХО, слабый аргумент, приберегается на крайний случай, когда козыри вышли. Звучит так, как будто на сабже не резко, и это плюс. Ну а по поводу достойной детализации на 35-ках я уже писал свое мнение. ДА, она должна быть на универсальном объективе, и чем лучше, тем... лучше. Кстати, вот Ваша недавняя цитата из этой темы Ну и 55 не проигрывает совсем, ни по очкам, ни по детализации и ровности поля на открытой. И самое главное, владельцы, дайте уже снимков, пожалуйста! Погода отличная, все в цвету, зелень обалденная.
Вот когда покажете парную картинку, тогда и поговорим за размытие, цвет и контраст. А пока обсуждаем тест. Все остальное в пользу бедных. Я пока ни с Сигмы тершняка не видел, ни с сабжа шедевров. - - - Добавлено - - - Сони - Никон Ну правда Никкор постарше и подешевле процентов на двадцать.
?? как раз наоборот судя по вашей же картинке и по этой ссылке попугаев поболее. Извиняюсь о нем самом ..
Мы о Сигме и 55/1.8, я отвечал на вашу цитату На 1 попугай? Вы камеры с похожими матрицами выбирайте.
