а он не сказал, как испоользовать 90 G macro или 35/1.4 Distagon на A900? ха. оптику они не разделяют. Бред. По сабжу. линза потенциально интересная формулой, но размер как для А7 аховый. ценник предполагаю такой, что D800E + Nikkor 35/1.4 может выйти дешевле, чем A7R + 35/1.4 Distagon. В общем интересно было бы покрутить в руках посмотреть, дождаться 135-ки от никона и выбрать систему на 5-10 следующих лет.
логика ясна, 35G - отвратительное старое стекло, тогда как новые 50, 85, 135 йесы на А майнт первоклассные стекла, поэтому 35/1.4 сделали на Е первым, а остальные появятся не скоро. - - - Добавлено - - - На А аналогичные стекло уже есть 35G и 100/2.8 Как бы Сони уже не скрывает, что в будущем они видят только байонет Е как основной и поддержку А байонета через переходники. Поэтому оптику они не разделяют именно с точки зрения байонета А. Думаю, что новых стекол под А не будет.
Честно не понял зачем три 35ки на Е. Ладно бы был набор удовлетворяющий всех по цене, а так что-то странное
по чему 3? Если брать ФФ - то две. С дырками 2.8 и 1.4. Интересно, сколько будет стоить этот 1.4, с учетом цены 2.8
Я еще оригинальный Цейсс считаю. Получается что есть 2.8 Цейсс, 2.0 Цейсс и 1.4, да тоже, Цейсс. Два с автофокусом и мануальник.
Руморс вот объявил zeiss distagon 35/1.4 под лейку 2290 долларов Но, естественно, мануальный [h=1][/h]
ты же сам выше написал, что 35G это не G это откровенное Г, да простят меня его владельцы. С точки зрения E-маунта да, логика есть в формуле (фокусное/диафрагма) стёкол, но с точки зрения размера... таки опять не для компактного ФФ.
Тогда пусть поднатужаться и родят переходник по точности достойный ФФ. А то АФ от младшего крома как то ни разу не радует. Не разделяют они... Зарплату бы им так разделяли.
Тут уж либо Г, либо размер. К сожалению, размер стекла ну никак не зависит от размера тушки или типа баяна - ФФ он и есть ФФ, да еще при всё растущем разрешении матриц... - - - Добавлено - - - Угу. Плюс еще придумают, как туда стаб засунуть, а то как-то 85 и 135 уже без него совсем не интересно (
А в разрезе бы его посмотреть. Есть у меня подозрение, что его длина неспроста. Может оно разрабатывалось под А, просто хвост удлинили, как на 70-200/4. И когда сливку на Е-баяне снимут, они же выйдут на А. Так в формате бреда вангую)))
Делает, но не с синей наклейкой))) - - - Добавлено - - - Немогу не переживать. Год прошел, а даже анонса нет))) А 85/1,4 есть, непорядок!
какой год, а77-2 только только выкатили, так что в переходник это переползет, но не сразу, сначала ещё в ФФ тушку придет.
да там скорее, просто рассчитан он под внутреннюю фокусировку, что на макриках всегда чревато. глядя на вес и размер minolta 200/2.8 G APO HS и minolta 200/4 Macro G. ну или теже макросотки, наш пылесос и последнюю кэноновскую L-ку макро.
мне вот что странно: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8529227&hid=90613 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10596379&hid=90613
