Спасибо! Мила от usman161rus на Sony Club Камера Sony a7III (ILCE-7M3) Объектив Sony Carl Zeiss 35mm F1.4 ZA FE Distagon T*
Таня от usman161rus на Sony Club Камера Sony a7III (ILCE-7M3) Объектив Sony Carl Zeiss 35mm F1.4 ZA FE Distagon T*
Катя от usman161rus на Sony Club Камера Sony a7III (ILCE-7M3) Объектив Sony Carl Zeiss 35mm F1.4 ZA FE Distagon T*
phsam, Приятная фотография. Я последнее время не снимаю этот объектив. Как-то мне 35 мм, зашло, хотя и тяжёлый собака относительно
Многие катят бочку на этот объектив, но мне нравятся фото с него. Что то в нем есть. Но Sigma 35/1.2 нравится больше Эх... если б у него автофокус в видео не был дерганным, то я бы не раздумывал
Катя от usman161rus на Sony Club Камера Sony a7III (ILCE-7M3) Объектив Sony Carl Zeiss 35mm F1.4 ZA FE Distagon T*
Чёрт.... Не могу решиться, какую мне 35ку взять :-( Нужна 35ка с расчётом на то что будет активно использоваться для видео. И вот идеального нет, даже за дорого :-( - Sony 35/1.8 визуально выглядит практически так как мой 24/1.4GM в кроп режиме. Надо светлее для разнообразия - Sigma 35/1.2 прекрасен! Я бы его взял не раздумывая, но... в видео перефокусировка происходит как-бы микро ступенькам, и смотрится это не так киношно как хотелось бы - Sony Zeiss 35/1.4 по моему мнению проигрывает сигме 35/1.2 по картинке. Но несмотря на то что этот Цейс часто критикуют, есть в его картинке что-то художественное! Но блин, смотрю фотки и просто всё наполнено этими зелёными ореолами аберраций. Как-то до неприличия много по моему. Ребята, выкладывающие замечательные фото в этой ветке, убедите меня что Цейс классный, я его куплю и закончу свои страдания ))))
Vlad_S, Я не вижу проблем с видео на этом объективе. Может ещё вопрос в тушке? Я снял целый ролик с малым на велике, и никаких дёрганий не было. Ещё есть настройка чувствительности АФ в видео.
AlexanderKo, я говорю о ступеньках в автофокусе у Сигмы 35/1.2 Вы сняли на Сони Дистагон 35/1.4? или на Сигму?
AlexanderKo, нет нет, Сони прекрасно работает с автофокусом в видео. Я писал о Сигме 35/1.2 Там ступеньками фокусируется
AlexanderKo, дилемма в том что я бы купил Сигму 35/1.2, так как она производит впечатление более совершенного стекла, но у него в видео автофокус не такой плавный как у родного. С другой стороны, я бы взял Цейс Дистагон 35/1.4, но мне кажется у него много хроматических аберраций, ну и по многочисленным отзывам, проблемы с резкостью. Но, я тут посмотрел более пристально, и мне начинает всё больше нравится Zeiss 35/1.4! Он даже как-то местами интереснее чем Сигма рисунком... Только я так понял что там прям лотерея с качеством... надо прям выискивать удачный экземпляр
usman161rus, да да, я тоже слышал такое. Им 35-ку стоило бы обновить. Я Zeiss 35 хочу купить, но это и так уже довольно старое стекло, а если еще будет mark II то еще обесценится. Это немного смущает. Но у меня с терпением проблемы
Vlad_S, "Сигму 35/1.2, так как она производит впечатление более совершенного стекла" Читаю и слежу за битвами 35-ок очень тщательно. C точки зрения совершенства, как многие пишут Цейс выигрывает у Сигмы: 1.Более шустрым и точным АФ, в том числе и Eye-AF(типа родное стекло). Хотя надо отдать Сигме должное-по сравнению с "зеркальной" версией 35-ки (1.4 которая), новая версия по АФ продвинулась вперёд. 2.Дисторсия у Сигмы точно не "более совершенная". Цейс по этому показателю обгоняет её точно. И если в фото это поправимо, что в видео... 3.35мм у Цейса-это 35мм, а у Сигмы -37-38. Это так, в догонку. Может вам поможет меньше мучаться при выборе) ПС по поводу 35мм Марк 2 я не верю. У Сони такого никогда не было. Если это свершится - будет супер! Мне больше верится в 35мм 1.2(1.4) GM.
