как же всё таки разнятся мнения .быстрый-медленный-точный.промахивается!)показал бы его кто нибудь на нексе чтоли?))
Подскажите, пожалуйста только собрался заказать sel85f18 и тут увидел видео с примерами cо средним планом (на 8:31, 8:52): Это нормальная ситуация с нервным размытием и с ростовыми портретами такое ожидать постоянно? Или диафрагма прикрыта?
Он у меня день в пользовании, ростовых толком не снимал, но, думаю, да, размывает с характером. Но сильно будет зависеть от того, что моет. Вот даже не ростовый. Листва с акацией на просвет В тоже время, условно ростовый, без света, всё тускло и боке чуть спокойней (хотя видна некая "нервозность")
Скажу своё имхо.... По тем снимкам, которые я здесь видел и тем, которые в хреновых условиях сделал сам на выставке, пришел к выводу, что ничего в нем нету. Да есть дырка 1.8 и от нее пляшем. Не вижу для себя существенных причин прятать в шкаф пластик-фантастик. Загляну в ветку через месяц, может что-то поменяется.
А мне вот непонятна ситуация с таким термином, как НЕРВОЗНОСТЬ БОКЕ Что это значит? Я так понимаю СПОКОЙНОЕ боке - это Гаус блюр в фотошопе? Такой характер боке должен быть? Монотонный и не интересный по всему кадру? Мне наоборот боке понравилось - в ближнем плане смахивает на Такумары и Пентаксы своим акварельным рисунком. (Вот на этом моём фото например 956436) P.S. У гелиос 81 - вообще тогда "Психбольница боке" ? ))
А что сможет поменяться? Диафрагма и линзы будут прежние, как и рисунок, который своенравен и не всем будет по душе. Корпус сделают прочным, пластиковым? Как была жестянка, так и останется, разве что покроется царапинами и потёртостями. Будем надеяться, что надежен, а не как цейсы в соседних ветках с отваливающимся приводом АФ. "Ваша Галя балованная" Как Вы заметили - есть 1,8. Есть резкость на 1,8. Там где надо есть. А если не попал, то видишь её, резкость, там, где не попал. Был приятно удивлён после зеркального кенона этому моменту. Опять таки бокешка не ватная, скучная, а что-то может накрутить интересное. А если и задребезжит, то, нмв, не критично. Привода АФ - честно говоря даже и не услышал его работы. Может не обратил внимание. АФ для портрета быстр. Ручной АФ моторизирован и по сравнению с кеноном-стм небо и земля.
В нем ничего не поменяется, но вот может он попадет в толковые руки, чтобы все могли увидеть его изюминки. На данный момент я вижу обычное стекло с дыркой 1.8 . Только не надо мне рассказывать про батис и джиэм
Автор вопроса к сожалению не указал секунды на видео. В моем понимание это цветы на 8:35. Размытие как бы дребезжит. Двоится не совсем правильно, но такое ощущение создается. Агрессивно привлекает внимание на себя, а не ненавязчиво, как в случае упоминаемых Вами такумаров и пентаксов.
Глаза вас не обманывают! Это и есть обычное стекло с F/1.8 Достаточно качественное. Изюминки и магии, которая дает фото вдвое больше лайков, в нем нет.
А мне нравится, ну да это не ZA и не GM, что и не удивительно, но этот объектив делает для меня Е систему привлекательной. ну в будущем, отдаленном будущем. Жаль конечно под А такого нет, эх мечты... А так, да может он и не всегда хорошо моет фон, но он его моет и парой очень даже, на мой вкус. Сюжет надо подбирать, и не только то, что будет в фокусе, но и задний план, передний, вообщем думать надо перед нажатием кнопки... ну или есть альтернатива замечательный GM, и цейс Batist. вообщем сони молодцы, что выпустили этот объектив.
