FF Sony FE 70–200 мм F2.8 GM OSS II (SEL70200GM2)

Начну делиться теми результатами, которые не требуют длительной обработки. Для проверки скорости и точности автофокуса я постарался подобрать максимально сложные условия: плохое освещение, быстро двигающиеся на камеру в диаметральной плоскости объекты и лёгкий снег мешающий съёмке. Ещё один не маловажный факт, температура была -19 Снимал на ИСО 3200 и диафрагме F2.8 в телеположении. В общем, постарался подобрать максимально жёсткие условия, чтобы линза предназначенная, в том числе, для съёмки спортивных событий раскрыла все свои возможности. Сделал где-то 20 подходов, пока руки не замерзли окончательно. Из них Вашему вниманию предоставляю только 2 серии. Хоть и снимал сразу в JPEG, но файлы очень увесистые (предупреждаю сразу), а Яндекс диск у меня не резиновый. Ссылка на архив: https://disk.yandex.ru/d/jfdnJgabe1hw_Q

 

dsiomnainc, правильно мыслите. Да, Сони лучше 35-150 на порядок, если не на два. Новинка превосходит даже своего несравненного предка по всем параметрам, что уж про Тамрон говорить. Но и сравнивать их некорректно, назначение у этих линз разное, они не конкуренты и это надо понимать. Надеюсь ни кому здесь не нужно объяснять, что в силу определённых обстоятельств компания Тамрон не может выпускать оптику конкурирующую с Сони? Перед покупкой необходимо определить свои приоритеты, для ультимативного качества и съёмок на пределе и за пределами возможностей техники подходит только GM. Но вот беда, нет у него 35 миллиметров, зато есть 200 и поддержка высокоскоростной съёмки И неплохо бы отталкиваться от своих финансовых возможностей. Разница в цене у объективов практически в два раза. Разумеется, это моя персональная позиция, на истину не претендую

 

Mikfoto, я же написал выше, по моим ощущениям это самое быстрое стекло, что побывало у меня в руках Сравнивать даже не с чем, просто молниеносная работа.

 

Mikfoto, и самое важное, ни одной ошибки по вине камеры или объектива. Именно с GM II я чётко увидел что все промахи фокуса, что были в скоростных сериях, это результаты моих собственных ошибок в управлении. Так что в плюсе у стекла ещё и безупречная отзывчивость. Чётко выполняет всё, что указывает снимающий, даже если снимающий тупит

 

Mikfoto, без разницы. Он просто работает с одинаково высокой скоростью.

 

То что? Можно даже крышки не снимать? Или мы всё же используем объективы для фотосъёмки? Я не знаю, что именно Вы хотите услышать в ответ, и почему у Вас вообще возникли вопросы к моему гиперболизированному описанию превосходства GM2, но постараюсь описать свои наблюдения более подробно. Я успел поснимать на обе линзы и вполне отдаю себе отчёт о чём тут пишу. В Тамрон не шутили, когда описывал свой 35-150 как идеальное стекло для съёмки в путешествиях, оно наиболее приближено к понятию линзы "всё в одном" высокого класса (что, будем честны, всё же новое слово в позиционировании объективов такого назначения). Тамрон 35-150 производит очень хорошее впечатление своими оптическими свойствами и в эргономикой, но это линза для неспешной творческой съёмки и ограничение скорости серийной съёмки нам на это ненавязчиво намекает. А вот 70-200/2.8 GM2 это совсем другой класс оптики. И дело не столько в том, что это объектив для съёмки спорта, дело в том, что улучшить результаты превосходного 70-200 GM первого поколения это уже сверхзадача. Первый GM имеет суховатый рисунок, но поражает своей разрешающей способностью даже на открытой. Что сделали во втором? К превосходному разрешению они добавили ещё и исключительной красоты рисунок, а это именно то, чем не особо поражала первая версия. Вообще у Сониных 70-200 с рисунком всё всегда было неплохо, но у нового GMastera он просто волшебный. Так что если сравнить его по этому параметру с Тамроном он без проблем превзойдёт его. Что ещё? По скорости и точности АФ? Тоже превзойдёт. По бликоустойчивости? Полное превосходство. Про исключительную разрешающую способность я уже писал, думаю и здесь паритета не будет, Сони превосходит 35-150. И что понравилось ещё больше - это практически полный паритет по массе. Это действительно самое запоминающееся в эксплуатации нового GM. Мне понравился и Тамрон, и 70-200/2.8 GM2, причём если примерять на себя, то Тамрон мне более интересен, но! Надо пытаться быть объективным, Сони выпустила великолепный объектив. Я не удивлюсь если он вообще не имеет равных среди всех существующих 70-200. И если Вы нуждаетесь в ультимативном качестве, то это Ваш выбор.