Вот ведь какое дело – уважаемый Mikfoto уже сделал выбор, оставив 70-200GM2. Я же, имея 135GM, только планирую купить данный зум )) Что касается разницы этих двух объективов в диапазоне f2.8-11, то рискну предположить что 135-ка будет малость порезче и с меньшей виньеткой. Ещё одна черта сверхсветосильных фиксов – способность более тонко передавать "воздух", нюансы цветовых переходов. Все ж они собирают больше света, даже при одинаково поджатой диафрагме. А вот с характером боке, не глядя на парные снимки, и впрямь сложно угадать. 135GM на мой вкус суховат, может "дребезжать" на сложных задниках – в этом он заметно уступает близким по фокусному 105/1.4 (есть у Nikon и Sigma). Но это если прям придираться. Я не представляю расклада, при котором любой из вариантов был бы однозначно провальным. И ещё одно. У 135GM есть ниша, в которой с ним мало кто может бодаться - это ростовой портрет с размытием задника и съемка при критическом недостатке света. Т.е. объектив с довольно узкой специализацией. 70-200, наоборот, хорош практически во всем. А в текущем (обновленном) этому зуму просто нет аналогов.
135-ка - прекрасный объектив. Но что-то мне подсказывает, что мало кто сможет безошибочно определить на какой объектив снято фото в сравнении с 70-200 (на 135 мм). Наверное, такие люди есть, но это точно не я. 135 мм я бы менее всего рассматривал в качестве ростового... Там больше поле 35-50 мм. ИМХО-ИМХО-ИМХО. Новый 70-200, правда, идеальный объектив. По крайней мере, для меня и моих задач. Но! Если бы я снимал портреты, оставил бы 135 и не смотрел на зум.
На сайте "lenstip.com" эти характеристики проверили. У 135GM действительно меньше виньетка - 18% (-0.56 EV) против 42% (-1.56 EV) у 70-200 GM II на f/2.8. Зато с разрешением ситуация другая: у 135GM чуть лучше по центру на f/2.8, а дальше по центру уже чуть лучше у 70-200 GM II, по краям у 135GM всё сильно хуже.
Всем привет. Кто-нибудь знает подвержен ли обьектив разламыванию пополам, как 70200/4. Или другим техничесим слабостям при эксплуатации. Все таки такое облегчение конструкции могла сказаться на надежности
Прям сами видели разламывание пополам? Ссылки? Прям интересно стало что там внутри. По 70-200 GM II нигде не встречал жалоб на конструктив. Наверное, просто еще за 1,5 года ни у кого не успело развалиться пополам.
Читал несколько жалоб на разламывание... Но ВСЕ эти жалобы (см.картинки под спйлером) появились после падения объективов. Об этом авторы сами и писали... Так что объектив не ломается сам... А что, было бы лучше, если бы корпус остался целым, но клинило зум или кольцо фокусировки? Или объектив стал неточно фокусироваться? Производитель и не обещал защиту от ударов своих линз... Спойлер: Пополам...
Не поспоришь, разламывание тогда просто следствие длины объектива. Другие после падений может и остаются одним куском, но результат то один.
Именно. Собственно, какая разница, что именно сделало объектив нерабочим после падения? Никто же из покупателей какого-нибудь BMW не жалуется, что после удара в столб, машина не хочет ездить? Никому в голову не придет обвинять BMW в "слабости в эксплуатации"?
даже нет сомнений, что перед этим линза падала…но хозяину в тот момент показалось, что без последствий. У меня эта линза есть. Никаких вопросов. …если ронять не буду…
Как вам в целом 70200GM2 после перехода с Батиса? Вес то не сильно больше. Размер только и то что белый. За-то по функционалу 70-200 все такие намного удобнее
Собственно, вы сами все и перечислили… Я даже здесь сравнение боке обоих объективов делал. У 70-200/2.8GMII мне боке больше понравилось.
да - боке более воздушное у 70200. Батис рисует жестче- нужно работать с фоном даже на 2.8 но 70200 как три батиса по цене. И последний аргумент против - 70200 страшно брать в поездки. объектив приметный. Можно получить по голове. Есть над чем задуматься конечно. Но 70200 -это козырной ТУЗ в своем классе
шри ланка. там после революции за 70200 могут и того. я думаю грабители научены как отличать дорогие линзы. есть кольцо диафрагмы - значит можно брать )))) наш клиент
В Бразилии если есть рюкзак, то уже считают что там дорогой фотик и можно получить по башке. А так никто не смотрит на эти кольца, достаточно заклеить названия(sony) и эти буквы G. Я прям черной изолентой заклеивал.
