Le-Xa, отличный атмосферные фотографии! Теперь видно что из себя представляет объектив. По мне - очень хорош!
serial, О! Хотел задать вопрос по связке, а тут- живой владелец! На несколько вопроcов не ответите? 1. Как он по ощущениям от пользования на А6000? Пресловутая медлительность АФ, столько описываемая ФФ-юзерами напрягает? ) 2. Почему выбрали не "родной" полтос, а ФЕ? Универсальность для кропа и ФФ? Или что-то еше? Спасибо.
По ощущениям в целом меня устраивает, я бы не сказал что он медленный (сигма 50 1.4 нсм тоже не очень быстрая но концерты, корпоративы и т.д. мне это не мешало снимать), для видео не очень пригоден из-за шумного автофокуса. В целом мне нравится. Кропнутый полтос тоже не вершина скорости фокусировки, единственное стабнутый. Да и вообще, когда беру его с а6000 вместо а99 + еще что нибудь руки отдыхают реально, просто держишь одной рукой не напрягаясь)) Ту бандуру подержи) Ну а почему выбрал не родной, ну как бэ это тоже родной просто другой) Ну а так у меня в планах прикупить а7-2, и чтобы не бегать потом как ужаленый) По резкости вроде норм, хотя я зимой не особо открытые диафрагмы жалую. Вот на 2.8 так же как и предыдущая. Если нет планов на фф то наверное всё таки кропнутый брать, ценник примерно одинаковый тут только в с1 проявка по дефолту DSC00249_1.jpg
Ясно, спасибо! Подробно ) В общем, все как я представлял. Понятно, что тоже родной, но кропнуты для кропа - роднее ) Вот в том-то и загвоздка, что нужен на кроп, но свербит мысль "а вот приспичит завтра на ФФ махнуть?! Продавай, блин. А FE -не придется!" ) Отсюда ноги вопрсоа и растут ) Да, у него ручная фокусировка полноценно на А6000 работает? Уже не помню что именно, но где-то натыкался на что-то то ли DMF, то ли в MF, как-то он не так себя ведет. Ничего такого нет?
Фокусировка норм, вот специально проверил) и там и там приближение автоматом если установлено. В любом случае кропнутый полтос ходовой, продать всегда можно.
У кого был опыт пользования соневских пластиковых SAM объективов (типа 35 1.8) и этим полтинником? Интересует скорость фокусировки. Кто из них быстрее? И еще вопрос. Прошивка камеры и объектива действительно помогает, и объектив превращается в автофокусный? На днях довелось пользоваться в помещении fe-объективами 28/2, 35/2.8 и 50/1.8 на а7. Полтинник шокировал фокусировкой, но, как назло, его картинка и цена мне очень нравятся.
Купил этот сабж в связке с A7II. Фокусируется нормально, 1.8 рабочая Без обработки сразу с камеры. Ч/б профиль камеры
35 1.8 а-баян быстрее, пользовался им одно время. Этот достаточно нетороплив. И в каком плане превращается в автофокусный?
Его автофокус для статики вполне годится. А если нужно быстро и точно в AF-C - то это не к нему, никакие прошивки ему не помогают стать быстрым, неторопливым (мягко говоря) он остается даже на A7R3.
