1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем creep, 15 сен 2014.

  1. #101 4 мар 2015 в 15:09 | FF Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 4 мар 2015
    Да ну его, здоровый больно таскать такое в отпуске на шее. Какие там ещё попугайчики на 200мм. И хотя он конечно среди гиперзумов из хороших, но самая сильная сторона у него таки короткая, а не длинная. Попугайчик, если дикий, то в лучшем случае подпустит вас на 400мм, но никак не на 200. Мне даже в зоопарках, где юзал 70-300G, когда он у меня был, в основном нужно было максимальное фокусное. А свой 18-55 я в отпуске в соновном меняю на фишай и изредка на 10-18, если на улице. 10-18 становится основным в помещениях, где так-же меняется местами с фишаем.И опять же. 10-18 практически использовался в диапазоне 10-12, редко 14. 18-55, в основном на широком конце, либо кадрирование до 24мм, либо сразу прыжком на дальний конец, но не часто. Отсюда мои личные впечатления о редкой действительной необходимости такого широкого разброса фокусный, если не щёлкать всё подряд.
     
  2. Некс-6, 18-200:

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  3. #103 4 мар 2015 в 19:38 | FF Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 5 мар 2015
    По MTF-кам не хуже китового 28-70 вроде бы: http://www.sonyalpharumors.com/all-...40mm-travel-zoom-image-samples-and-mtf-graph/

    И это сильно радует на фоне некоторого разочарования от избыточного веса.

    Небольшой обзор от продавца: http://www.bhphotovideo.com/explora...35-63-oss-super-zoom-lens/bi/19115/kbid/10779

    Ещё пресс-релизы (с более подробной информацией) по всем новым стёклам, включая сабж: http://www.stevehuffphoto.com/2015/03/04/new-sony-e-mount-full-frame-fe-lenses-announced/
     
  4. #104 5 мар 2015 в 10:07 | FF Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 5 мар 2015
    Кстати, уже все анонсированные объективы доступны в Sony Store. Ну кроме тех, что обещали в июне. Этот зум теперь обойдется нам в 69900 :)
    Лично меня вес не сильно пугает, если брать в отпуск 70-400, то это ты едешь для фотоаппарата, а не фотоаппарат для тебя :) Неплохой по качеству зум в качестве "Я еду отдыхать, но неплохо бы было привезти несколько кадров" будет идеальным вариантом! Интересно еще, откуда начинается диафрагма 6.3...
     
  5. #105 5 мар 2015 в 13:43 | FF Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 6 мар 2015
    Не, почти 900 гр. при такой "темноте" и мыльце на длинном конце - это за гранью, да ещё за такие деньги. Сделали бы хотя бы аналог 55-300 от a-байонета (вес\размер\цена\размах\"картинка" + 20% на ФФ) или 70-300 G, но с учётом всё таки "миниатюрной" системы "Е". А какие надежды были ... Уж лучше Сигму 24-105/4 - меньше, много светлее и, более чем уверен, ощутимо качественней на аналогичных фокусных.
     
  6. Если это попугай без кадрирования то это скорее удачный случай, если он конечно не прикормленный в каком нибудь парке и я вас не очень побеспокою, если попрошу те-же фото только раскрывающиеся, хотябы в ~3000х2000.
     
  7. Человек вообще "интересный". Снимает на А7R на полном автомате почтовые марки и по моему сам слабо представляет, что ему надо и что можно выжать из тушки.
    А на счёт побоялся - ничего страшного в чугунной трубе не вижу, но сидеть весь отпуск на "колёсах" из-за перегруза больного позвоночника не умно и не радостно. Только поэтому и распродаю сейчас а-байонет, чтобы перейти на более лёгкий, но менее удобный е-байонет.
     
  8. Ну да, согласен, потому и написал в немного саркастическом тоне. Ещё у меня впечатление, что он то ли экспозицию грамотно установить не может или обрабатывает как-то не очень. Но хоть какие-то примеры. Вот, кстати, ещё:

    http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=157320

    Там есть довольно полезная инфа о зависимости диафрагмы от фокусного. Ну и примеры ещё, хоть и не полноразмеры, но и не марки почтовые.
     
  9. За это спасибо, хоть какая-то ценная инфа.
    3,5 bis 30mm
    4,0 bis 45mm
    4,5 bis 55mm
    5,0 bis 70mm
    5,6 bis 100mm
    6,3 ab 100mm
     
  10. #112 12 мар 2015 в 10:11 | FF Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 12 мар 2015
    Поделюсь и я информацией. Может кому будет интересно.


    A7II + Sony 24-240. Тест на коленке в гостиной.


    24/3.5 (ISO 2500)
    [​IMG]
    35/4 (ISO 3200)
    [​IMG]
    48/4.5 (ISO 5000)
    [​IMG]
    67/5 (ISO 6400)
    [​IMG]
    100/5.6 (6400)
    [​IMG]
    152/6.3 (6400)
    [​IMG]
    240/6.3 мм (6400)
    [​IMG]

    Все снято в JPG (x.Fine) в режиме P

    Кстати по ощущениям и грубым прикидкам:


    1) При малом свете и контрасте на 24-100 мм - фокусируется уверенно, от 100-150 мм - фокусируется, но подтормаживает, от 150 до 240 мм может начать мазать и задумываться.


    2) При нормальном свете и контрасте скорость фокусировки до 100 мм вполне быстрая, от 100 до 200 мм - нормальная 0.3-0,5 с, а вот от 200 до 240 в диапазоне 0,5-0,8 секунды. Но для точного определения времени нужна статистика, а мне лень ее набирать.


    Короче темнозум, как он есть, тяжелый, местами (похоже вблизи короткого конца) более мыльный, но мне в дополнение к штатной 55-ке на случай тревела подойдет. В качестве основного рекомендовать не буду, лучше отговорю. Конструктив вроде прочный, кольцо для смены фокусного расстояние вращается с небольшим усилием. Хобот при положении камеры лицом вниз самопроизвольно не выезжает. Вроде по первым впечатлениям за вечер - все. Снимал почти ночью с одной лампой, как вернулся с работы, так что на солнце и улице пока не пробовал.
     
  11. На коротком конце, на открытой, вполне ничего по-моему. Думал хуже будет... Спасибо, утешили, тоже заказал и тоже по акции ( тоже первая покупка в сс )
     
  12. Чем больше смотрю на сабж, тем всё сильней он мне напоминает sel 18200 LE, что внешне, что оптически. Тот на тестовых снимках показывал более-менее терпимое качество, но как в реалии поснимаешь, так и убеждаешься в очередной раз; суперзум он и в Африке...
     
  13. Ну уж нет, там света хватает с избытком, он там вполне себе светлый и быстрый зум...
     
  14. Что это за зверек такой прикольный?)
     
  15. Шиншилла. Приехала ко мне на курорт, пока знакомые в отпуске. Фотографируется смело.
     
  16. Офигеть, 35/1.4 и 24240 по габаритам практически паритет...
     

Поделиться этой страницей