1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
Скрыть объявление
Гость ! Поздравляем вас с 14и летием нашего клуба Добро пожаловать в нашу НОВУЮ ГАЛЕРЕЮ
Скрыть объявление
Внимание !
на форуме sony-club.ru будут проводится технические работы 08.07.2019 с 09-00 до 11-00 МСК - форум будет недоступен.
Галерея продолжит работу в штатном режиме

FF Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем creep, 15 сен 2014.

  1. Друзья, сильно не пинайте за ламерский вопрос ;) Я правильно понимаю, что 24-240 это фокусные для FF, а на кропе это будет соответствовать 16-160?
    Выбираю себе штатник на кроп (6500). Кандидаты 18-135, 18-200LE или 24-240.
     
  2. На кропе это будет 36-360
     
    Роман84, Patriot, Err и ещё 1-му нравится это.
  3. Народ, а что это такое продает плеер? Кто-нибудь встречал? С такой добавкой к нормальному названию и такими параметрами.
    Название: Объектив Sony SEL-24240 24-240 mm f/3.5-6.3 OSS for NEX
    Параметры на странице товара:
    • Фокусное расстояние (35 мм) (APS-C) 24–240 мм
    • Группы / элементы в объективе 12 / 17
    • Угол обзора (APS-C) 61°-6° 50'
    • Угол обзора (35 мм) 84°–10°
    • Круговая диафрагма 7
    • Минимальное значение диафрагмы (F) 22–40
    • Коэффициент увеличения 0,27
    • Минимальная дистанция фокусировки 0,5–0,8 м
    • Диаметр фильтра 72 мм
    • Размеры (Ш x В x Г) 80,5 х 118,5 мм
    • Вес 780 г
    Вопрос: это есть сабж темы и плеер скорее всего, напутал, или это есть вариация объектива какая-то (не видел нигде)?
    В магазине спрашивал - там ничего вообще не могут сказать.
    Похожая путаница там еще по Объектив Sony SEL-2470Z FE 24-70 mm F/4.0 ZA OSS for NEX
    Мне нужно для A7 II.
     
  4. Скорее всего, плеер воткнул в название всё что только можно, чтобы оно лучше индексировалось поисковиками.
     
  5. Да, я еще посмотрел, сравнил, разобрался. У них параметры для 24-70 правильно написаны, а для 24-240 ошиблись (написал им). А "for NEX" давно написали, да, для поисковиков.
     
  6. На кропе это будет 24-240, как ни странно.
     
    J s-Iron нравится это.
  7. #627 29 окт 2018 в 20:34 | FF Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS | Страница 32
    Последнее редактирование: 29 окт 2018
    Доброго времени суток уважаемые форумчане. Я купил данный объектив для Альфа 7М2. Походил пару дней с ним, поснимал. При обработке фото такое чувство что откровенно все фотографии не резкие, не зависимо от настроек фокуса. И это даже при закрытой диафрагме и средних диапазонах. Что меня конечно же чуть чуть(ну как "чуть чуть", на 55 000 рублей =) ) расстраивает. У меня большая просьба кто снимает такой же камерой на этот объектив, поделитесь пжст парочкой равов. Хочу всё же сравнить с результатами других. А то может брак какой.
     
  8. Да, только угол зрения будет таким же, как у 36-360 на полном кадре, как уже было сказано выше.
     
    Tenen, Роман84 и RED нравится это.
  9. проявка в лайтрум....
    DSC04970.jpg
     
    ВикторV нравится это.
  10. С Z Sal 24-70f2.8 по резкости конечно не сравнить, но при хорошем свете реснички на роством портрете читаются... при заливке сюда качество заметно ухудшилось...
    Учитывая диапазон фокусных, и как следствие универсальность, в моих сценариях использования, я мирюсь с вытекающими отсюда недостатками....
     
  11. А между тем на Диксуме общая оценка 4,47. А у Кэнона с таким зумом даже элька имеется Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM и на байонет М тоже есть мегазум от 28мм ЭФР. Чего бы Сони не выпустить аналогичное стекло, но от 24мм, чтобы ни у кого такого не было. Причем на моем экземпляре крайние диапазоны ФР 24мм и 240мм очень приличные. Стекло контрастное, современное. Цена тоже современная))))
     
    baton64 нравится это.
  12. все правильно

    человек задал вопрос про соответствие фокусных на кропе и полном кадре, а не о том, какой угол будет давать 24-240 установленный на кроп
     
  13. #633 28 янв 2019 в 11:31 | FF Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS | Страница 32
    Последнее редактирование: 28 янв 2019
    На этот объектив снимал как-то видео у друзей в казанской аэротрубе. С рук. Не смотря на то, что светосила при зуммировании переменная, автоИСО решает проблему. Так же в темных условиях "темнота" зума не принесла проблем мне с шумами.

    По прежнему считаю, что сабж недооцененное стекло. Вчера гулял по городу, и взял с собой 16-35 ф 4(недавно купил и активно тестирую) и полтинник на всякий случай. И блин наткнулся на небольшой конкурс танцев, хотел снять видос, не хватило фокусных))) даже в режиме кропа на А7-3. Очередной раз вспомнил про 24-240 и то, что с ним таких проблем точно бы не возникло)))

    Кочечно у меня много раз возникала мысль заменить сабж на связку типа Тамрон 28-75 ф2.8 + 70-200 ф4(к примеру), но блин это уже будет 2 объектива и другие размеры, и как то совсем не охото брать целую сумку для того, чтобы просто гулять по городу...((( Вот в раздумьях.
     
    baton64 и Владимир* нравится это.
  14. Это ужасно, когда дилетант, полностью уверенный в своей правоте, пишет чушь.
    24-240 на кропнутой камере будет соответствовать фокусному расстоянию 36-360. и не как иначе.
     
    artist, RED и toxa72 нравится это.
  15. Роман84, ужасно, когда дилетант берется судить и не может отличить "соответствие" от фактических значений. Чушь разводят такие как вы. сначала почитали бы что спрашивал автор, начавший сей разговор. Чтобы получить на кропе такой-же угол, как 24-240 на ФФ нужен объектив с фокусными 16-160. Автору нужен объектив, имеющий углы зрения соответствующие таковым у объектива 24-240 на ФФ. Фокусное никак у него не изменится!, Хоть на кроп его ставьте, хоть на фф.
     
    Kirbolainen и J s-Iron нравится это.
  16. :dash1:
    Где вы увидели, что ему нужны на кроп фокусные расстояния идентичные как 24-240? Что у вас с логикой вообще?

    Человек пишет:
    Друзья, сильно не пинайте за ламерский вопрос ;) Я правильно понимаю, что 24-240 это фокусные для FF (да), а на кропе это будет соответствовать 16-160? (нет, этот объектив на кропе будет соответствовать фокусным расстояниям 36-360)
    Выбираю себе штатник на кроп (6500). Кандидаты 18-135, 18-200LE или 24-240.(с)

    Перечитайте последнее предложение. Человек хочет понять, какие фокусные расстояния на его 6500 будет выдавать FF объектив 24-240. Вы ему пишете 16-160.. Вы в своём уме?
     
    Serzh и Procyon нравится это.
  17. Господа, может вы в кучу соберетесь и обсудите в личке данный вопрос?
     
    Evgeny Dr, alex7791 и J s-Iron нравится это.
  18. #638 3 фев 2019 в 21:44 | FF Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS | Страница 32
    Последнее редактирование: 3 фев 2019
    Немного фото друга в аэротрубе через пластиковое стекло, летом 2018. Снято на открытой при плохом освещении. (24мм f3.5)
    Цветокор С1
    труба казань инструкторы064.jpg труба казань инструкторы063.jpg труба казань инструкторы065.jpg труба казань инструкторы067.jpg
     
    toxa72, baton64, Stom67 и 2 другим нравится это.

  19. Абсолютно согласен по поводу недооцененности. Тоже много раздумывал по поводу замены, но пришел к выводу, что он, и цейс 55 ф1.8, идеальная для меня связка. 24-240 - непревзойденный турист! Если хочется высокого качества - 55. Широкий угол симулирую склейкой нескольких кадров 55ки.
    Мнение фотолюбителя, исключительно.
     
    J s-Iron нравится это.
  20. baton64, Да, это кстати хороший вариант - 24-240 + 55 или 85ка(в зависимости от предпочтений). Единственно, я немного подустал носить 24-240(около 800гр), но это по прежнему легче и практичнее, чем скажем кит 28-70 + 70-200 ф4(300гр + 840гр), пусть и немного уступающий 70-200. Тут уж каждому самому решать что покупать, но имея ограниченный бюджет 24-240 это маст хэв, имхо)
     

Поделиться этой страницей