FF Sony FE 20-70 F/4 G

Сониводы из Питера желающие погулять с новинкой, приглашаю всех, анонс сделаю в региональном разделе. Объектив пока полностью оправдал мои ожидания. Очень лёгкий и компактный. Мои опасения по поводу плохой устойчивости к контровому свету из-за сложной конструкции, не сбылись. Объектив достойно держит контру, не так хорошо как 2470GM2, но вполне на уровне новых стёкол от Сони. Вот небольшой архив RAW можете убедится сами: https://disk.yandex.ru/d/8_3PYQvR4MpfZQ

 

Наглядная демонстрация компактности нового стекла, которая была для меня одним из главных мотивов замены 2470GM2 на него. В мой 3-х литровый слинг PeakDesign теперь спокойно помещается комплект из 2-х объективов: сверширика и светосильного универсального зума.


Сверхширик можно заменить в этом комплекте на умеренный телевик, а 2070/4 благодаря 20 мм на широком конце, позволяет назвать такой комплект полноценным. Персонально для меня основной проблемой у 2470GM2 был тот факт, что несмотря на его изрядно усохшие, по сравнению с одноклассниками, массу и габариты он оставался всё же достаточно большим стеклом. Если не снимать его с камеры в мой слинг он входил только в гордом одиночестве, ничем в этом плане не отличаясь от Сигмы 2470/2.8 DG DN или 2470GM. Понятно что выиграв в массе и размере я потерял в качестве, но пока эксплуатация новинки не позволяет сказать, что разница сильно бросается в глаза.

 

creep, спасибо за совет, но нет такой необходимости. Бленда у 2070/4 с хорошим матированием внутренней части. Я её просто измочалю ремнём до потери рабочего состояния. Её нет на моих снимках только потому, что я бленду в тестовом режиме не использую принципиально, для проверки устойчивости к контре в максимально жёстких условиях.

 

Stom67, ACR вообще не правит искажения с этого объектива, профиль 2070/4 G в него ещё не добавили. И в этом нетрудно убедиться заглянув на сайт Adobe: https://helpx.adobe.com/camera-raw/kb/supported-lenses.html
"И даже внутрикамерный джипег бочку не выправляет до конца на 20мм", полностью не выправляет. Но если не снимать геометрию и не искать сознательно искажения, то можно это и не заметить.

 

Serge_e, я не знаю с какой дистанции у Вас начинается "дальняя нерезкость", но примеров с боке, традиционно, сделал немало. Скину сегодня ссылку на папку с первыми тестовыми снимками зоны нерезкости. Посмотрите и будете сами решать "двоит" там что-то или нет.

 

Оставляю ссылку на папку с примерами боке и звёздочек от точечных источников, которые объектив "рисует" на разных диафрагмах: https://disk.yandex.ru/d/coB1HbRCq_Vctg
Короткие выводы: боке отличное на всех фокусных; луковые кольца в боке ожидаемо присутствуют, как и у 2470GM2 и так же как в случае со старшей моделью потребуется терпение чтобы их заметить.

 

Теперь хороший ушат дёгтя в бочку мёда - пока у Adobe не появится нормальный профиль с ровной коррекцией геометрии о съёмке идеально ровных кирпичных стен можно забыть. Выясняется, что профиль коррекции в родной Imagine Edge аналогичен профилю вшитому в объектив и не исправляет бочку полностью, а метод подбора профиля объектива в ACR нормального результата не дал. Так что надеюсь на оперативную работу ребят из Adobe.