szezya, ну вообще дело не только в 2.8 сабж и по резкости и по ровности лучше что касательно области, то давно на а99 моим репортажным штатником стал именно sal1635/2.8 https://fotki.yandex.ru/users/romelenium/album/197815/? в поездках, при репортаже в помещении, везде короче и там и там 2.8 давали мне много - и рисунок и свет и я не ради понтов приобрел это стекло, мне не перед кем понтиться
На кропе сабж 24-50 \2.8, отличное фокусное, тут тебе и пейзаж и портрет. Про видео вообще не говорю, все супер. Цена "перебивает" все достоинства((
Я собственно от этого снимка и оттолкнулся. Здесь 2,8 явленное зло: малина, являющаяся центром кадра, наполовину вывалилась из ГРИП, а руки в зоне боке смотрятся просто как грязные. Для этого нужно 2,8???
Зря вы, имхо. Хватит на снимке вполне грипа для малины, даже в полноразмере. Да и руки выглядят реалистично, без грязи, детализация на открытой хорошая, в тему на этом снимке
В ответ на это я мог бы выложить все, что Вы сказали, прибавив к каждому глаголу частицу НЕ. Чего спорить об очевидном? Главный объект вне ГРИП, руки замазаны из-за зоны нерезкости - ВСЁ. О чем тут дискутировать?
ну дык это же не художественное фото, а техническое, где я специально показывал зоны размытия и глубину резкости на около мдф
Роман, да я же не говорю, что объектив плох! Наоборот - классное стекло. Только стоит ли оно тех неимоверных, на мой взгляд сумм???? По мне - так нет.
Ну а что сумму то обсуждать? уж какая есть( Цены на все GM не маленькие Я то никого не уговариваю купить, а лишь показываю примеры тем, кто хочет купить и потому хотел бы увидеть примеры. Потому сообщения типа "дорого" или "лучше купить 10 Сигм" я считаю совсем ненужными в теме, так они не дают никакой полезной информации и больше похожи на высказывания типа: "Зачем вы покупаете дорогой коньяк французский? Можно же и грузинских 10 бутылок купить за эти деньги"
А чего бы не обсудить? За спорное на данных ФР преимущество в один стоп и неподтвержденное превосходство в резкости и ровности загибать чуть ли не двукратный ценник... Это не повод побеседовать? Понятно, что буквы GM дорогого стоят, особенно для лохов, ну так, может и обережем этих неофитов от необдуманных трат? Или есть желание не оказаться одиноким в подобных тратах?
тут у нас история была, а именно: Наш клубень взял потестить а9 и 70200GM. И его попросили выложить примеры. Однако другой клубень написал типа "Бессовестные вы москвичи! У нас в провинции денег нет. А вы нас а9 камерами дразните" Это нормально???? оффтоп
Роман, Вы правда думаете, что можете раздавать оценки и советы людям, которых Вы даже не знаете? Это от администрирования? ЗЫ Денег у меня хватит и на сабж, и на многое другое, вот только нет желания собственной мошной поддерживать неуёмный бизнес. И других от этого бы хотел предостеречь. ОФФТОП
может я что-то не понял???? но вроде как я Вам не раздавал оценки и советы тоже не давал! а вот Вы и советы даете и меня оценили, как "желающего не оставаться одному, купившему GM" я ж говорю СУПЕР, СПАСИБО на добром слове! если я буду Вам что-то писать ОТ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ, то буду делать это красными буквами. До этого общался и продолжаю общаться с Вами по человечески как одноклубник. СПАСИБО, что предостерегаете меня, лоха, тратившего деньги необдуманно на GM.
нафиг я эти тесты делаю для клуба??? чтобы потом меня называли лохом и подговаривавшим других потратить бабло на GM? вылез сегодня как дебил щелкать тестовые кадры для выкладывания РАВов тут, вместо того, чтобы малину пожрать в кустах с дочками! потом торопился в город к хорошему интернету, чтобы это всё залить побыстрее в облако! правильно! чтобы не оказаться одному лохом!))))))) да я блин счастлив что делаю всё это для тех, кому это надо!!!!!!!!! и не потому, что я администратор!!! я это всегда делал, если Вы не заметили, еще не будучи администратором!
Как показывает опыт, хватит денег купить и возможность купить- очень разные вещи. Лучше не обращать внимания; спасибо за примеры карточек; объектив шикарный и 2.8 лишней не бывает (раньше при использовании Touit 2.8/12 ни разу не пожалел о наличии 2.8 на ширике; сейчас так же не жалей о наличии 2.8 на Локсии 21) Вкупе с коротким фокусным расстоянием 2.8 к тому же позволяет снимать с длинных выдержек с рук Для себя правда не вижу смысла брать сабж, фикса хватает.
Друзья, не пора ли нам в правила внести пункт о запрете обсуждения в профильных ветках финансовых возможностей покупателей фототехники ? Честное слово, как только выходит топовый объектив, сразу начинаются разговоры стоит он столько или не стоит ... постоянно одно и то же ... По сабжу У меня при наличии FE 16-35/4 и ZA 16-35/2.8 тоже не возникает желания его купить Но если бы этих двух не было, то FE 16-35/2.8 был бы главным кандидатом для Е (как, впрочем, то же самое было в свое время на А). Объектив очень привлекательный, и 2.8 для многих важна.
Н-да, читаю и диву даюсь. Это всё что, из-за 18% выше стоимости объективов конкурентов? Серьёзно??? Сразу стало лишним 2.8? Интересно, на форумах CANIKON тоже люди говорят, не нужно Canon 16-35/2.8 L III за 148 990 р и Nikor 17-35/2.8 за 149 990 р?
