Владельцы 18-200, подскажите, может кто знает, работает ли стабилизатор на Sony а7\7R? Интересует работа стаба при съемки видео.
При фото работает. Значит теоретически и при видео должен. Там вроде у 1-й версии, серебристый который, работает стаб. А у более новой LE не работает стаб на а7.
Спасибо, т.е. если снимать на серебристый 18-200 на семерку, стаб будет работать, это гуд, интересно как видео будет по качеству? Вот маркетологи блин, ну как так, один байонет, одна система, а стабы не работают на многих кроп объективах на фф! Специально что ли, типа а нефиг, покупайте фф стекла.
теперь и я стал обладателем этого объектива. фотографировать, можно сказать, только учусь, хотя до этого была а57 + 35/1,8. так вот теперешняя связка а6000+18-200 нравиться больше. вот первые пробы - - - Добавлено - - - камджипег, легкая обработка. на 18-200 УФ фильтр маруми хазе
Не утерпел, и взял на свою 6000 за немного денег с рук серебристый 18200. До 100 мм - весьма неплох. Единственный минус - закусывает зум в районе 140-150. Но - пока не критично. Бокешечка понравилась)
А. Иваныч , Перед собором бы места побольше.... перекадрировать (передний край чуть ниже взять и поубавить неба, что бы собор стал центром), а лучше фр поменьше... воздушнее было бы, а так неплохо.
Спасибо за советы. Есть где-то и такой кадр, но этот больше понравился. К сожалению нет у меня больше этого объектива. Продал, т.к. мало пользовался. До того жалко было продавать. Только хорошие воспоминания о нем. Теперь штатником сигма 30/2,8 фикс.
с А7 =) *** by Alexander Bochkov, on Flickr *** by Alexander Bochkov, on Flickr *** by Alexander Bochkov, on Flickr *** by Alexander Bochkov, on Flickr *** by Alexander Bochkov, on Flickr *** by Alexander Bochkov, on Flickr
был сегодня на параде Святого Патрика =) *** by Alexander Bochkov, on Flickr *** by Alexander Bochkov, on Flickr *** by Alexander Bochkov, on Flickr *** by Alexander Bochkov, on Flickr *** by Alexander Bochkov, on Flickr *** by Alexander Bochkov, on Flickr *** by Alexander Bochkov, on Flickr *** by Alexander Bochkov, on Flickr *** by Alexander Bochkov, on Flickr
У кого есть этот сабж, напишите, как падает диафрагма с увеличением фокусного? Колеблюсь между 18-200 и 55-210, первый как то больше нравиться своей универсальностью, а второй дешевле и по отзывам лучше картинка. Вот теперь хочу узнать все аспекты и сделать выбор. Спасибо!
Я вот тоже не могу определиться, разница в цене на б/у еще в пределах разумного, 18-200 вроде как более универсальный тревелзум, но не уверен, что картинка с него лучше чем 55-210 или хотя бы на уровне (по отзывам) Может кто то подскажет, у кого было два этих варианта
Хотел на днях прикупить этот сабж, отдавали за 100$, но надо было менять шлейф фокуса, я в курсе об этой болячке. Так вот, пришло стекло, смотрю а там внутренний линзоблок об другую поверхность линзы трется, что уже появились царапины. Я конечно такое стекло не взял, отправил обратно. Но при разговоре с владельцем, он мне сказал, что это тоже часто бывает на этом сабже. Вроде никто ранее не писал про такие проблемы. На этом объективе уже ранее меняли шлейф, может сервис криво собрал. Вот теперь думаю, если ли смысл дальше искать такой стекло или выбирать другую альтернативу?
