1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

APS-C Sony DT 55-200mm F4-5.6 SAM (SAL55200-2)

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем vikkk, 20 май 2009.

  1. #261 20 сен 2016 в 14:50 | APS-C Sony DT 55-200mm F4-5.6 SAM (SAL55200-2) | Страница 14
    Последнее редактирование модератором: 20 сен 2016
    Сегодня после обеда выглянуло солнце, и я позволил себе немного потестить этот объектив.

    В итоге симпатия к нему выросла.

    Во-первых, приятно порадовало то, что на фокусном 100 максимальная диафрагма f4, и она вполне рабочая! То есть по краям, конечно, небольшое "мыло" и ХА, но резкость в центре хорошая.
    Имеет смысл более подробно потестить его на предмет "какбыпортретника".
    На f5.6, понятное дело, уже вообще все хорошо.

    На фокусном 200 диафрагма f5.6 условно рабочая: резкость в центре конечно неплохая, но по краям даже не мыло, а просто нерезко, плюс заметные ХА, хотя может все дело в маленькой ГРИП.
    Но f8 картинка становится значительно лучше: отличная резкость по всему полю, минимальные ХА.
    Естественно, при дальнейшем зажатии диафрагмы улучшение малозаметно, растет только ГРИП.

    Вывод. На 200 (ЭФР 300) при f8 этот объектив показывает себя как настоящий телевик. На 100 можно пробовать в качестве бюджетного портретника.
    За смешные деньги трудно ожидать большего.
    Объектив оставлю себе как бюджетный телевик - дополнение к 1650.

    Тревожит хлипкая конструкция: на 200, при фокусировке на коротких, тубус выезжает очень сильно и становится заметным люфт. То есть по мере износа появится склонность к бэк-фокусу, если не поломается раньше :).
     
  2. Ужас - 0,5МР при интерполяции смотрятся просто жутко...
     
  3. #264 29 июн 2017 в 22:17 | APS-C Sony DT 55-200mm F4-5.6 SAM (SAL55200-2) | Страница 14
    Последнее редактирование: 1 июл 2017
    Sony A-230

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    vasilith, Аяз Маке, eokolov и ещё 1-му нравится это.
  4. #265 4 сен 2017 в 16:30 | APS-C Sony DT 55-200mm F4-5.6 SAM (SAL55200-2) | Страница 14
    Последнее редактирование: 4 сен 2017
    A-230(инвалид) + Sony 55-200mm
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    vasilith, Memorium и BUNblue нравится это.
  5. Zai нравится это.
  6. Какая прекрасная девушка! Просто мой идеал! :heart:
     
  7. #270 28 дек 2017 в 16:19 | APS-C Sony DT 55-200mm F4-5.6 SAM (SAL55200-2) | Страница 14
    Последнее редактирование: 28 дек 2017
    Коллеги, у меня сейчас Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM, хочу купить за недорого Sony DT 55-200mm F4-5.6 SAM (SAL55200-2). Говорят "родной" получше должен быть... Что думаете? :scratch_one-s_head:

    Sigma снимает как-то так:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  8. Шило на мыло менять только, ИМХО
     
    HiTEX нравится это.
  9. Вот и я приобрёл этот объектив, правда без бленды. (может кто подскажет где взять, и какое у неё название). Ещё толком не распробовал. DSC00720-1.jpg
     
    eokolov и EvgMk нравится это.
  10. #274 9 окт 2019 в 23:15 | APS-C Sony DT 55-200mm F4-5.6 SAM (SAL55200-2) | Страница 14
    Последнее редактирование: 9 окт 2019
    Николай, на сайте Sony в спецификации этого стекла пишут: Бленда объектива (ALC-SH102: круглая форма, байонетное крепление)

    ps ну а покупать известно где: на ебее, даже и на ЯндексМаркете она есть, вот самая дешёвая за 490+доставка , искать на авито, да дать объявление на барахолке форума (вдруг у кого от стекла осталась).
     
  11. nauticus, Спасибо, пока ставлю от 35 1.8, но хочется иметь родную.
     
    nauticus нравится это.
  12. Пока цветочки. Понравилась резкость в дальнем поле. Своих денег стоит. DSC00909.jpg DSC00910.jpg
     
    Serzh, eokolov, nauticus и ещё 1-му нравится это.
  13. nauticus, Благодарю за наводку, взял бленду по указанной вами ссылке.
     
    nauticus нравится это.
  14. сейчас этот объектив даром продается, хотя не уступает дорогим аналогичным моделям. причем у объектива есть мотор (в отличие от аналогичного тамрона), что для видео значимо, а цены от 2000-2500р начинаются на русских барахолках...
     
  15. Есть у кого-то опыт использования объектива с современным кропом (6100/6400/6600) через LA3? Интересует, насколько быстро наводится на объект, хорошо ли отслеживает движение, насколько капризен к недостатку света сравнительно с родными Е-стёклами.
     
  16. Воробей, кроп, много хроматы, но резкость в норме. DSC01253-3.jpg
     
    Serzh, eokolov и nauticus нравится это.

Поделиться этой страницей