В репортажке можно обойтись без постобработки, достаточно фастстоуна (горизонт/кадрирование/шарп/даунсайз), там главное - событие/лица, а в "пейзажке" (как и в "портретке") - фигушки хоть с любого суперпупермегацейса.
Там не обошлось без тщательного обдумывания места и времени съемки. Почти все снято в системное время. Предположу, что автор распологает неограниченным временем, может себе позволить покататься на рассвете, причем довольно много. Ну и конечно мастерство!
Вот что значит окунуться с головой, в то что интересно-Хобби). Один раз всего видел такой цвет в жизни http://sergivan.35photo.ru/photo_206670/, На севере, п. Чумикан. перед штормом. И как не стыдно это признать, именно таких цветов, я не смог запечатлеть(( Репортаж и пейзаж-совершенно разное!
вот недавно откопал фото с этого объектива. Обработка конечно присутствует. Снято на 35мм, f/6.3. На фото мой Дед
Полностью согласен. дедуля явно уже на пенсии и решил не просиживать за ящиком, просматривая очередное "киномыло" а заняться любимым делом. причем получается у него это очень хорошо. мне явно до него... ой как далеко. Да я думаю ему и этой камеры с китенком за глаза
То что он делает фотоаппаратом конечно круто. Но то что он делает в фотошопе - просто офигенно. Хотя конечно главное, он делает в голове.
Обратил внимание, что на новой камере 58-й стоит и обновленный кит, версия II Интересно, что можно было изменить в ките то?
ребят вот протестил свою камеру результат немного огорчил что делать отдавать на юстировку? посоветуйте пожалуста
Попробуйте сделать то же самое при хорошем дневном освещении. Думаю, что Вы перестанете терзать себя смутными подозрениями
Чёт многие полощат этот КИТ как хотят и при этом наверно слово "КИТ" отвращение вызывает у них ибо с камерой идёт при покупке и дешовый, а они знают дефакто или мнение такое сложилось, что КИТ не может хорошо снимать. Я в повседневную солнечную погоду на технические мероприятия частенько его беру ну и ни разу пока особо не обиделся на него за его размер, лёгкость и неприхотливость в смысле нежалко если испортится. И по контрасту и резкости ну неплох вообщето и по цвету устраивает. Говорят, что не РЕССКИЙ, но позвольте по краям может и да, но по центру вполне хорош. http://s017.radikal.ru/i438/1305/c5/8e1f006946a3.jpg http://s017.radikal.ru/i441/1305/c2/892e403b4327.jpg http://s020.radikal.ru/i701/1305/84/4c047092c3e8.jpg
или из собственного опыта понимают что кит не то. - - - Добавлено - - - Если устраивает, то пользуйтесь и получайте удовольствие. Вон, кого-то и мыльница устраивает.
в цветах на этих трех примерах китовость так и прет... самое дешевое просветление, самые дешевые материалы, самые дешевые линзы (пластик) у меня кстати висит фото 40х60 с кита...но ч/б цвет поганенький у него - долго править нужно
Никто не говорил про художественность данного объектива. - Неплохо держать контровой свет и нормальный контраст вроде плюс чем минус (не все Минолты с этим справляются). - Конструктив с пластика - так и некоторые дорогие объективы корпус из пластика имеют как и сами тушки. - Линзы тоже интересный вопрос. По себестоимости они гораздо дешевле. Уже давно научились делать пластик более чистым и светлым чем стёкла и к тому же (не могу утверждать на 100% - где-то читал) в некоторых дорогих объективах часть линз из общего набора - пластик. - Цветопередача - это как было сказанно выше "На вкус и цвет - товарища нет". Но. Надо учитывать и то, что человеческий глаз по разному воспринимает световой поток как и ухо - диаппазон частот и есть такие индивиды, что более широко воспринимаю диаппазоны цвета и звука. Это я к тому, что предпочтения, желания и восприятие сугубо индивидуальны. Даже настроение человека может влиять на его восприятие картинки и предпочтение (а это уже психика и психология). Повторюсь. Не хочу говорить о художественности этого объектива, но и со старшими объективами не айс бывает и всегда постобработка идёт компьютерная опять же по вашему сугубо личному предпочтению и восприятию цвета, насыщенности и контраста (Желтизна Минолт тоже кого-то раздражает и это факт). Да и опять же говорил кто-то и не раз "Аппаратура это одно, а руки и голова другое". Одно может компенсировать другое. Но бесспорно одно, что аппаратура должна быть на высоте хотябы средней. А этот КИТ свою нишу тоже имеет.
