Для своей цены - это прекрасный ширик с хорошей контрастной картинкой, я понимаю негатив бы исходил за стекла за 20тр., но тут то все хорошо я бы сказал.
ды как хорошо))) мыльноват, цвета как у кита, больше времени на проявку и пост обработку по сравнеию с другими более качественными зуммами... по моему ни дать ни взять на свою цену в варианте туша+кит
Кит китом, а пейзажи неплохие на него выходят на мой взгляд) Его не жалко взять с собой в поход) Альбом с пейзажами http://vk.com/album-31853261_169311034
Когда кит был в радость... «Ящер» на Яндекс.Фотках «Волжский берег» на Яндекс.Фотках «Река Свияга» на Яндекс.Фотках
+100500. Уменя был недорогой полярик Практика- и с ним кит выдавал отличный результат. Непомню уже выкладывал здесь или нет но вот:
Будет ли польза от этой бленды ? http://www.ebay.com/itm/140884466348?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649
Немного поможет от боковых засветов. У кита передняя линза практически не утоплена. И цена вопроса невелика. - - - Добавлено - - - Ага. Пока тут.
Помнится такая шла в комплекте к 18-70. - - - Добавлено - - - Я ещё пока отзывов владельцев да и самих камер с этим китом пока не встречал. Но видится мне что в нём вся разница что более тихий мотор SAM стоит как в 18-135
Кит с поляриком B+W на А550 (на первой фотке виден эффект полярика - слева более синее небо, надо было не крутить на максимум : http://fotki.yandex.ru/users/iobox71/view/806010/ http://fotki.yandex.ru/users/iobox71/view/806008/ Камерный JPEG. Просто кит на 35 мм: http://fotki.yandex.ru/users/iobox71/view/806022/
Я вот к чему спрашивал - во 2 версии изменился только мотор? оптически и конструктивно он остался на том же мест?
Ну вот появятся А58, они идут в комплекте с SAM1855-2, тогда узнаем, что да как: http://store.sony.com/webapp/wcs/st...10151&langId=-1&productId=8198552921666536167
Не мог не выложить. Вот что значит - техника вторична. посмотрите какие шедевры человек делает на дешевые А230 и кит: http://sergivan.35photo.ru/
