1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Sony DSLR-A900: тестирование («Тесты от Рулера») и практическое использование.

Тема в разделе "Выбор и сравнение камер", создана пользователем dbparts, 26 сен 2008.

Метки:
  1. Хм.. на пейзажах сильно не замечал пересветов... все в норме.. разве что недосвет :(
     
  2. Экспо коррекция в 0. Проблем нет. Зимой на снегу ввожу +1. Или точечный. Иногда (где много теней) ввожу +0.7 , потом в конвертере - 0.7. Это что бы было меньше шума в тенях.

    А900
     
  3. странно... прошивок вроде не выпускалось новых. я покупал свою камеру через месяц после старта продаж...
     
  4. "недодержка" или "передержка" (как и "правильная экспозиция")- это нечёткое понятие в пределах одного-двух стопов.
    можно говорить например о headroom-e от среднесерого до светов (т.е. до пересветов) как о каком-то числовом показателе.
     
  5. пример

    вот общий вид снимка: во вложении, сделан из рава по дефолтным настройкам
    режим съемки: А
    все остальное по дефолту
    далее кроп с фокуса - глаз собачки
    далее с нижнего левого угла

    и камера моя была произведена 09.2008 судя по буквам на коробке
    а купил её недавно
     
  6. Это на каком ИСО?
     
  7. Я только "глаз" открывал:)
    Вы же вроде говорили о шуме на 200-400?
     
  8. фотки на работе остались :(

    щас нашел.....с зерном фотка

    общий вид
    глаз - зерно непонятное на радужке
    правый нижний угол


    или свыкнуться с этим?
    на работе кадры лежат...завтра выложу

    о! нашел! лампочка в аутфокусе,и общий вид и кроп
     
  9. вот ваще ужас на iso 200!
    настройки дефолт - жпег съемка
    общий вид
    кроп возле замка зажигания в тени
    кроп там же рядом
     
  10. Ув S_2_denT!
    Сони специально сделала камерный JPEG для загадочной славянской души, предпочитающей разглядывать 100% кропы (или больше?) и мучиться вечными вопросами: "Кто виноват?" и "Что делать?".

    Снимайте в RAW и вечные вопросы отпадут сами собой.:D
     
  11. по тому что вы постите ничего понять невозможно.
    дайте полноразмеры с экзифом.
     
  12. Есть такой косяк на а900.
    На а850 уже такого нет. Совет - снимаете в жепег - поставте шумодав на минимум. Он не сильно будет портить картинку, зато таких косяков не будет. Да и ДРО - лучше не юзать, или понимать что часто оно приводит к таким вещам.
     

  13. +100!
    _________
     
  14. Всё у нас как то народ за чудом гонится.
    Не поднимая плапнку бюджета.
    Скоро пикселы начнём по запчестям разбирать,шумы не шумы какая нах разница.
    Снимайте больше господа.
    А если уж и хотите в стиле макро,то и снимать надо в соответствующих условиях и макро-объективом,а не мучить без того скромный жипег,беспощадным кропом.
     
  15. Хотите ГЛАЗ?
    Пожалуйста,без ресайза,без кропа.Пробник.
    А900 в обычных условиях.
    Шумы!Пожалуйста,полная свобода действий.
    Есть желание покропить,пожалуйста.
    От 34мб не убудет.:)
    На мой взгляд ни какого смысла нет!

    Здесь лежит полноформат:
    http://files.mail.ru/NZTS9E


    Для ленивых:

    [​IMG][/URL][/IMG]
     
  16. [​IMG]
    Посмотреть на Яндекс.Фотках

    ИМХО нужно прочитать инструкцию к камере по поводу использования настроек. И интернет - по поводу правильного замера экспозиции и грамотного конвертирования RAW.
     
  17. Никакого смысла нет в выкладывании 6-мегапиксельного 48-битного кропа под названием "полноформат", да ещё и TIF-а, да и ещё и 35-метрового, да ещё на файлообменник, имхо.
     
  18. Да не вопрос щас переделаем.
    Просто вся эта бадяга не о чём.
     
  19. Да вопрос-то был не у тебя, а у S_2_denT, который только-только камеру купил и осваивает. У тебя, я вижу, всё хорошо и понятно.

    Вспомни как ты нас тут допрашивал до покупки (особенно) и сразу после ;)
     

Поделиться этой страницей