1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Sony DSLR-A900: тестирование («Тесты от Рулера») и практическое использование.

Тема в разделе "Выбор и сравнение камер", создана пользователем dbparts, 26 сен 2008.

Метки:
  1. Вы написали что датчики АФ в мануале не работают. Но что я резонно отметил, что во всех предыдущих моделях работали. Так что утрируете Вы.
    А про подсветку Вы только сейчас сказали.
     
  2. Здравствуйте.

    Работает, но несколько иначе. Попадание в фокус подтверждается только индикатором в статусной строке видоискателя.

    Давно, со времен ожидания замены 7D, мировая общественность просила Соню сделать и подсветку точек фокусировки в подтверждение фокуса. Чисто программная штучка. Результат, однако, пока налицо.
     
  3. о фокусе.

    прошу тех у кого были и 700 и 900 сказать - такой ли же в 900 следящий фокус? например уследит ли за ребенком который качается на качелях, собакой которая бежит на вас или велосипедистом который на вас едет?
     
  4. wrest, тебе честно сказать? :)
    В 9 из 10 случаев будет промах. На моторных объективах чуть лучше. А вообще от многих факторов зависит - от расстояния съемки, от скорости объекта...
     
  5. :'(
    а у кого не будет промаха? D300/D700/D3 и 1D/7D только?
     
  6. Спорно, городскую машину, едущую на встречу, или человека, бегущего на тебя, нормально ловит например с 85-ым зайцем на дырке 4. С пролетающей птицей помнится проблем тоже не было, стекло правда уже моторное.
     
  7. Нет, не следит. Хотя из известных мне камер следят только сапоговские единицы и вроде Д700... И то - брак по фокусу тоже будет. Зависит от скорости и дистанции.
     
  8. Спорно. У меня с собой А900+24-70/2,8.
    Специально вышел на улицу попробовать. Условия:
    Городская дорога, частью в тени, частью на солнце. Машины едут на встречу под небольшим углом к оптической оси. С какой скоростью? Ну с какой например скоростью ездят менты, если дорога свободная? :) Дистанция метров 30-40. Следящий фокус по широкой зоне. Стрельба 5 к/с сериями до переполнения буфера.
    Набил 43 кадра. Если пристёбываться, то штуки 3 я бы сказал что чуток мимо.
     
  9. Я уже сообразил, как я тормознул с такой большой дистанцией. Было бы странно, если бы получились иные результаты.
    Нужно попробовать на коротких дистанциях.
     
  10. промахи будут у всех, только процент разный.
     
  11. Из-за "собачьего" хобби частенько приходится снимать бегущую на встречу собаку или несколько. Конечно на а700 стало лучше чем было на а200. но брак в 90%. следящий фокус хоть по широкой, хоть по какой зоне. даже если держишь объект в центре кадра, проще успеть несколько раз сфокусироваться на предполагаемое место скорого положения объекта. тогда попадаешь.

    в А900 разве иначе?
    Неужели для такой задачи нужно покупать 1д...интересно как оно на д300 будет.
     
  12. Болен той же самой болячкой :D
    Часто на ринге собак снимать приходиться... следящий тут не помогает, слишком малые дистанции, большая динамика, очень разнятся расстояния между бегущими собаками в ринге. Пристреливаюсь по точкам на опережение.
    летом еще жить можно, а вот когда выставка в помешениях... очень сложные условия. Свадебным фотографам и не снились такие трудности :D))))))))))
    Но для такой съемки а700 отрабатывает на отлично!
     
  13. Интересная статья в сентябрьском номере журнала "ФОТО ДЕЛО" "Битва трех титанов" http://www.fotodelo.ru/?t=UTsbsF125177brcXd58687
    На сайте не полная версия.
    Сравниваются Canon EOS-1Ds Mark III, Nikon D3X, и А900. Ю.Афанасьев пишет, что по цепкости фокусировки А900 на втором месте в этой троице.
    И в итоговом раскладе А900 на втором месте.
     
  14. Переделал тест.
    Вобщем та же дорога. Заяц 24-70/2,8 на 70mm f3.2.
    Машинки старался фотать, когда они в тени (хотя всеравно света навалом и объекты довольно контрастные). Ехали со скростью врятли выше 45-50 км/ч. Съемка со скоростью 5 к/с, широкая зона, следящий АФ. Дистанции 7 - 5 метров. Вобщем ГРИП всеравно порядочная выходит под метр. Но просто другого "тестового объекта" соорудить не вышло.
    Результаты из 45 снимков:
    2 кадра - промах АФ на первых кадрах серий, когда камера поднималась к глазу из опущенного положения. У меня стоит спуск затвора "по нажатию" и камера просто вообще никуда не успела сфокусироваться. Последующие кадры этих серий уже хорошо.
    3 кадра (из одной серии) - зацепило за автобус, вставший на встречной полосе сразу за той машиной, которую фотал.
    3 кадра - смаз при проводке.
    Итого 8 кадров из 45.
    Понимаю, что ситуация не самая тяжелая. Тех же собак тяжелее фотографировать из-за их вертячести и как правило еще меньшей дистанции съемки.
     
  15. спасибо. выглядит неплохо.
    да, вот ещё что хотел спросить.

    ты камеру вёл, я правильно понимаю?
     
  16. Не всегда. Например первые пару кадров камера могла быть неподвижно, а потом уже проводка, т.к. машина начинала уезжать из зоны АФ. Некоторые серии были вообще без проводки. Это там, где машины ехали по правому ряду и угол к оптической оси был меньше.
     
  17. "Sony Alpha 900. [...] Коробка модели сделана на базе камеры Koniсa Minolta 5D. Так что фотоаппарат сделан не на пустом месте."
     
  18. Надо отдать должное таланту соневских инженеров. Ну или таланту журналиста:rolleyes:
     

Поделиться этой страницей