А нет ли тестов, которые это подтверждают, а то я что-то сомневаюсь. Последнее, что я видел, это примеры от sdrobkov (d700 vs a900, насколько я помню). По ним выходило, что Никон с ISO обманывать перестал. Зато теперь с ISO стала обманывать SONY.
Ну, вебразмер дело такое... В вебразмере даже зеркалку от мыльницы в большинстве случаев люди не могут отличить, если сюжет не включает в себя боке. Я не знаю как обстоят дела в профессиональном репортаже, пусть знающие коллеги меня поправят, но когда я снимал репортаж за деньги, людям нужны были А3, а не вебразмер. И вот я качнул один снимок ради интереса. Вот 100% масштаб: Вот ресайз до разрешения 4256 по длинной (это ~12 мп, скажем, D700 в таком снимает): Я совсем не уверен, что это можно печатать на А3. Я даже не уверен за А4, если честно.
репортажи разные бывают, я вон ходит на кубок мира по сыжной акробатике, я не знаю на что там надо снимать, чтобы потом печатать на А3. Пятачка и 70-200 мне не хватало. Другое дело днем на свежем воздухе.
Есть. Смотреть тут Не забываем нажать кнопочку "Print" (приведение к одному размеру отпечатка. ЕМНИП, к А4). А затем смотрим SNR, Dynamic Range, Tonal Range и Color Sensitivity. Очень хорошо видно выигрыш 12МП ФФ Никона. Не два стопа, конечно, но стоп-полтора есть, что вполне нормально согласуется с теорией... Не забываем каждый раз нажимать кнопочку "Print"... P.S. Если браузер падает при открытии ссылок - обновите Flash Player.
Меня не интересует детский сад в виде картинок и графиков. Нет ли парных равов с одинаковыми выдержками, F? В стоп я охотно верю, но в целых два - пока не очень. Мне нужно самому повертеть исходники.
Не ну я про результат на исо6400. На мой взгляд, это слишком смело приводить такие снимки в качестве демонстрации репортажных возможностей. Пусть меня поправят те, кто профессионально этим занимается. Какой формат обычно нужен заказчику? Да, в вебразмере у А900 еще терпимо. Но неужели вебразмер можно потом кому-то продать?
Koeniger, я не уверен, что речь шла о профессиональном репортаже.. а то ведь тогда можно было бы взять 70-200/2.8, снизить исо до 1600, уменьшить до 12Мп (а может и не уменьшать) - и вуаля... Репортаж с банкой - я думаю не относится к проф-репортажу...
У меня приятель работает в журнале, так вот он жалуется на очень низкое качество репортажных фото, фото у них идут от А4 и меньше - в журнал, и в интернет на веб-размер.
chez, alvlal, здорОво, мужики! Ну, в вебразмере на исо6400 у нее более или менее нормально. Для этого журнала, видимо, даже на исо6400 подойдет.
не ну там не всё веб-размер, бывают фото на развот, но их конечно стараются брать нормального качества
привет Koeniger! Ты ж не мог все это проспать, на www.imaging-resource.com народ вываливал и джиреги и равы для видеопятака, а900 и д700: http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2THMB.HTM http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900THMB.HTM http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/D700THMB.HTM Насколько я помню, проигрыш а900 перед д700 был полстопа-стоп где-то, а если учесть, что у а900 была выше детализация при ресайзе до 12мп, то значит еще и запас по применению шумодава имеется (для уменьшения шумов). Т.е. в конечном итоге отрыв д700 от а900 на высоких ИСО был минимален.
