Давным-давно. В моем трехгодичном Хуавэе P20 явно удобоваримее результаты с него, чем при съемке в JPEG.
Мне тоже! Но я вот "магию" вижу когда смотрю на кадры которые на G-серию сняты, и они бьют смартфон точно. А вот на недорогие зум-объективы - очень и очень редко. Чаще всего нет драматической разницы с топ-смартофнами. Ну вот так... Посмотрите обзоры топ-камер https://www.dxomark.com/category/smartphone-reviews/
Изначально вопрос поставлен бредово. В итоговой фотографии 10% результата даёт фотокамера, 90% объектив. Давай ставить вопрос адресно: как айфон 11 сможет соперничать с объективом sony sel 200-600g на фотоохоте например? Или как самсунг s20 сможет соперничать с sony 135mm f/1.8 GM в портрете? Или как пиксел 2 будет супротив самьянг 8мм в широкоугольной съемке архитектуры? А то как-то абстрактно рассуждаете. С каким стеклом вы сравниваете телефоны? Я вот точно знаю, что на ночные пейзажи возьму sigma 16/1.4 он любой смартфон порвёт вечером. Давайте сравнивать в формате объектив vs телефон.
Sub zero, зачем вы передергиваете? Я обозначил объективы с которыми сравниваю (Tamron 28-75 и штатник Z6).
На какую из камер Гугл Пикселя с нарисованным боке можно прогнозируемо получить, НАПРИМЕР, такое: П.С. Обсуждение конкретных Никон Z и Сони Альфа - это нормально, но к чему тут приплетен смартфон... Или только потому, что он у Вас и Вы сомневаетесь - покупать ли ФФ БЗК?
ser_t, вот например https://500px.com/photo/1013494270/...ge=1&from=search&ctx_type=photos&ctx_q=pixel3 И дальше сами смотрите: https://500px.com/search/pixel3-photos Но еще раз (не ломитесь в открытые ворота!) мой тезис и вопрос для обсуждения не в том, что смартфон лучше или хуже средне-бюджетных линз, а в том насколько хуже? В 100 раз? Или чуть-чуть...
Sub zero, поставил на свой Samsung A70 GCAM и cфотографировал слабоосвещенный двор с балкона, получилось вполне годно, с одного раза. Потом думаю повторю на A99 + SAL50F14Z, минут 30 пыхтел, бегал к компу крутил RAW, пытался из нескольких RAW собрать менее шумный кадр. Сравнимо получилось только когда выставил режим многокадрового шумоподавления в JPG, тогда получилось схоже, но телефон справился лучше. Я бы мог достать штатив, пульт д/у нащелкать кадров, повозиться с их сборкой. Но повторюсь смартфон с GCAM для данного тестового сюжета с рук выдал вполне неплохой результат. Не сможет, нет у него такого зума. Но это не значит что через 2-3 года перископные зумы не начнут ставить в среднебюджетный сегмент. Не сможет. Сам снимаю на его "предка" SAL135F18Z, ради него я остаюсь в системе, но достаю я его только летом, зимой в помещениях он тесен. Если в лоб то не сможет, но возможно смартфон сошьет панораму, а камера с ее унылой прошивкой не факт. Очень много сюжетов, которые я точно не буду печатать или рассматривать с лупой, мне уже хватает для этого смартфона.
Сейчас пока конечно не получить. Но думаю что через несколько лет смартфон попиксельно зафиксирует расстояние до объекта и нарисует боке любого объектива на выбор, к этому все идет. Да это будет не полный эквивалент, но очень похоже.
Если вас посадить в кабину истребителя 5-го поколения F-22 или Су-57, вы сможете реализовать их преимущество над самолетами предыдущих поколений? Подозреваю, что нет... ибо скорее всего не имеете достаточных знаний и навыков по управлению современных истребителей. С фотографией и любой другой серьезной деятельностью работают те же принципы. вот вы пишите дословно: Я открыл фото и увидел явный технический брак по фокусу. А для вас это хороший пример...
Тогда все понакупаем свежих Гугл Пикселей, распродадим остатки зеркалок, БЗК, оптики и т.д., а форум закроется - все перейдем на 4PDA.
Я тоже увидел брак по фокусу.. НО не о том речь. Фото-то отличное) Мне кажется, что тут продуктивнее было бы не "заводиться" и "отстаивать" (хотя я понимаю, что инвестировано очень много в сабж), а спокойно поговорить и разбираться.
ser_t, вот максимум который может делать современный самртфон. Много это или мало? https://www.dxomark.com/xiaomi-mi-10-ultra-camera-review/
А чего в очередной раз перетирать все тоже самое, создавая новую тему. Есть же темы: Заменит ли телефонофото - профкамеру? Что из смартфонов выбрать? где все это можно обсуждать. А вот тут можете хвастаться Вашими фото с Пикселя - Фотографии со смартфона.
Вот конретика. Фото снимал я со смартфона в режиме "поднял и щелкнул" https://lh3.googleusercontent.com/p...ZxjFd1_aipe9_mhywNL=w1072-h1428-no?authuser=0 Вопрос на который я пытаюсь сам сабе ответить: будет ли значительный рост в качеств при переходе на Sony/Nikon с китом/тамроном или же только при переходе на фиксы GM?
Там размер - чуть больше почтовой марки. Вас устраивают такие маленькие фото? Меня лично - нет. Я тут прошёл по ещё одной вашей ссылке с обзорами телефонов, выбрал самый верхний из списка с наивысшим баллом за фото - Xiaomi mi 10 ultra camera. Если смотреть на фото в WEB-размере, то вроде неплохо. Однако при открытии полноразмера сразу видна искусственность картинки, как будто её нарисовали в фотошопе, и это при хороших световых условиях съемки. При плохих условиях освещения - картинка ужас ужасный...
