Смотри сам. У А77 буфер маленький, но куча других прибамбасов. У А57 буфер больше и те же 12 к/с, но уже 16 мп и плюшек поменьше. Вообще для какой репортажки? что снимать конкретно? Я вот снимаю мероприятия. интервью, праздники, репортажи спортивные всего один раз попадались
ещё хотелось бы узнать как ЭВИ в а77???тут слышал недавно комент что притормаживают есть задержки!!!может у кого есть а77 в пользовании???ответте пожалуйста!!!да вообще хотелось бы услышать от пользователя этой модели как камера в общем???
почитал тесты и для себя развеял мифы о шумности и слабом буфере шумностьв неточности градуировки ИСО по яркости в 0,9 стопа в сравнении с 7d ,скорость 3к/с без зависаний и остановок производится без проблем на высокоскоросных картах с 90мб/с для меня в самый раз иду куплять!
соглашусь, ИМХО для свадьбы ФФ не принципиален, важнее репортажные качества, а вот для постановки и всего остального где нужен объём и красивая картинка, там в самый раз.
kulak, в Новороссийске читать разучились что-ли? http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=4090&st=0 свадеб там не было и нет
А мне 77 понравился 3 месяца пользую, но в основном в помещении, или рядом с домом или в машине лежит. Но с нех сравнивать не нужно (2,5 года у меня). Задачи разные у них. У меня есть оба. На пешую прогулку беру некс, в людных местах 77 тоже нелепо вынимать, если не турист - а77 1,5кг весит и габариты, если не спец съемка, за чудака сойдешь. Широкоугольная оптика от именитых дальномерок , да в принципе любое стекло любого производителя, - некс рулит. А вот оперативность, дорогой износостойкий затвор, влагозащищенность, управление импульсным светом, длиннофокусные объективы (стаб в камере) и удобство съемки - а77. Нет хлопающих выстрелов затвора и зеркала у обоих, большой плюс обоим.
