когда говорю об экспозиции то мануал - это режим М. и ошибиться в нем весьма легко =) да и автоматический экспозамер - центрально взвешенный - не врет? врет. особенно в контре. и годный кадр окажется из тех где он наврал например... часто на точечный переключаюсь. и то со своими нюансами. контролировать надо.
Может мы непоняли друг-друга,я тоже имею ввиду режим М.Когда смотриш на экран или в ОВИ поставив мануальную линзу,видна шкала экспы,где риска убежала в право или влево,так вот,приводиш её к нулю передней крутилкой,или +1 ,потом жмёш спуск или делаеш пару кадров 0 и +1 для 100% экспопары.Поэтому как здесь ошибиться я непойму?<br /><br />Экспозамер достаточно точный ,ну ненаконтровом канечно,вот там .... и пригождается (у меня куча рассветов-закатов,не шумят-же в тенях). В среднехороших-же условиях достаточно точный,во всяком случае лучше некса. На контровом портреты делать вообще сложно,на любой технике,здесь больше от удачи зависит или от ассистента с отражателем.
Ну первый кадр - ок. Только я по готовому снимку гистограмму еще смотрю. Все супер. Ну а дальше понеслось. Диалог с моделью, поиск кадра, а тут солнышко за тучку зашло или наоборот модель в тень отошла. Обычно Av работает хорошо но с сильным разбросом освещенности в кадре может просто не совсем то что надо принять за середину. И в контре снимаю довольно много. В студии М. Модель сделает шаг в сторону и уже 2 стопа нет. Или один из источников не пыхнет. .... У каждого свой опыт сьемки и обработки. И предпочтения. Так вот залез я в старые архивы и скажу что а850 - прошлый век. А99 позволяет больше исправить ошибок допущенных при сьемке сохранив качество. Мысль такая была. А то что некоторые джедаи не ошибаются - это им респект и уважуха. =)
только печально, что экспозамер слабоват у Сони и прогресса нет. У Никона даже у беззеркалок он на голову выше сониных ФФ(( хорошо лайвью хоть человечий, можно по экрану и гистограмме достаточно оперативно оценивать. Но все равно печалька берет, бывает.
Саша, вроде нормально работает, пока не жаловался. Вот с пыхой непонятки. Когда 58 в потолок направляю, всё просто замечательно, нареканий нет. Когда "в лоб" кадры темноватые. Наверняка что-то не то делаю. С некс-6 всё нормально. В ручном режиме, разумеется, всё хорошо.
продублирую со старшего форума: владельцы 99 попробуйте у себя: сегодня обратил внимание, что камера при выключении паркует именно старые минолты с 5 контактами в положении выдвинутого хобота(((, т.е. не на бесконечность
Все линзы какие у меня были - парковала 99 как надо. Из старых только старикан сейчас остался. Воткнул - все путем.
человек на старшем форуме следующее написал: http://sony-club.ru/showthread.php?t=62933&p=989406&viewfull=1#post989406
продублирую со старшего форума: для тех кому интересна функция "видео")) Вчера была съемка небольшая с sisadmin. Снимал на а99+1635 и некс 6+полтосSEL. Условия были почти идентичными, разве что полтос был на 1.8, а цейсс на 2.8. Короче хреначили в открытую))))) Обратили внимание на очень резззззкую)) картинку на нексе. Сегодня решил провести меленький еще один тестик-съемку. Создать совсем идеальные и одинаковые условия нет возможности, но в общем вот так: На обеих камерах поставил 1/25 f2.0 iso400 на некс полтос, на 99 Minolta 85/1,4D. качайте - закодировал с потоком 32 http://yadi.sk/d/rZ5BUrbP3bz7E А вот еще тестик цейсса 1635 на 35мм 1/25 f2.8 iso 640 http://yadi.sk/d/DqPpcRef3bzKi Моё ИМХО: - полтос у некса мега резззззкий - основное с чем сони оооочень старались бороться создавая а99 - победить алиасинг в видео. И они победили, пусть чуть замылилась картинка - почему цейсс такой мыльник? на фото ооочень даже реззззкий
Как то не равноценно у Minolta 85/1,4 ГРИП все же поменьше должна быть, чем у 75 f/3.0 с полтоса. С уменьшением угла обзора ГРИП растет, но всетаки не до такой степени.
а я и написал, что стекла разные, но если Вы заметили я специально чуть крутил фокус, что показать грип
Ну у второго грип по ощущению чуть ли не в 2 раза меньше. Как то трудно сравнивать. Да и при Вашем разрешение трудно понять резкость... Мне вот Minolta ничем не хуже показалась. Кстати насчет мыла у зайца в видео - тут на форуме человек есть. который расковырял, что Sony делает с видео... Если прочитать можно прослезиться, а прошивку все так никто и не хакнет...
Видео не пробовал с 16-35za, но снимки на а99 он даёт очень резкие и качественные. Если сравнивать видео а99 с 24-70za с нексом-6 с 24/1,8z, то с а99 мне нравится больше. Хотя это мнение субъективное. Видео - это последнее, что меня интересует в фотоаппарате. Для видео есть видеокамера.
Ну если бы она показывала, то и хакать нечего было бы. а так есть на форуме соответствующая ветка - все очень плачевно. Да и с попыткой сделать постобработку не очень удачна.
кому интересно - качайте новый тестик))) http://yadi.sk/d/Ql0pVFga3gJsn (сорри, но вес около 400 метров) хочу обратить ваше внимание на шум а99 по сравнению с некс 6, а кому не видно вот еще тестик-мини на исо800 http://yadi.sk/d/bMpRwI5t3gNs4 сразу вопрос, особенно к СОНИ - вы чего там (в а99) такого натворили в видео???????? :angry: :angry: :angry: :angry:
