цейс _автофокусную_ оптику для других систем не выпускает. зеленеющие от зависти К-Н толпами бегают по "общим" фотофорумам где рассказывают всякие небылицы про промахи автофокуса/БФ/АФ исключительно у сони (при том что они есть везеде но в отличии от К-Н на сони выправляются при желании самостоятельно) про нерабочие iso>400 на A900 и "абсолютнорабочие" 6400 на DX3 (и "абсолютнорабочие" 3200 на 5dii и d700) и тому подобный бред. также травят байки про "кривой и темный" 16-80 (при том что у одних вообще нет ничего похожего а у вторых есть но теменее и дороже ) про то что LV не нужен а когда он нужен то естественно только на приколоченном наглухо неповоротном экране... и прочие признаки неразумной зависти, желающий может их найти сам.
Вот до этого Вашего хамского поста, ally, я был на Вашей стороне и Вас уважал!... Вы сами много курите и хрен-ти знает чего жрёте! Какая разница - автофокусная, ручная? Она выпускается. Вы думаете, что они по цесам прутся? Ошибаетесь! У них полно своей очень дорогой оптики. А то что нам до них топать и топать, так я имел в виду, что в их системах бОльший выбор как тушек, так и оптики. Наша Соня выпустила одну единственную приличную тушку. И что? Теперь МЫ "Боги"? Ребятушки. Неизвестно что дальше будет. Так что рано радуетесь. Лично я вашего оптимизма пока не разделяю...
У меня нет стороны и уважаемым быть я не стремлюсь. Жру негалюциногенные грибы, курю мануалы и пью матэ Разница между автофокусной и ручной оптикой примерно как между Х===о и пальцем. Ой, сорри. Какой смысл цеплять на современную суперавтофокусную тушку ручной объектив? Чего им снимать? По цейссам они пруться. И по роккорам тоже. Своей очень дорогой оптики полно, не спорю. Но, это же не валюта. Это - оптика! а-а-а.. на счет топать - тогда надо пояснять - чего имеется ввиду. Если завалим количеством - то это не показатель. Соня выпустила не одну приличную тушку - а приличную линейку весьма и весьма приличных камер. Причем здесь боги? Чего радуетесь?... В общем - не понял нифига. Соня выпускает вполне приличные камеры. Если раньше везде слышались голоса разных олухов - что типа соня не фотофирма... - то за пару лет соню стали воспринимать очень всерьез. Раньше было пять фотофирм Никон, кенон, олимпас, пентакс и минолта. Реально выжили две. Потом добавилась соня. Итого имеем три фирмы, продукция которых между собой полностью конкурентоспособна. Сколько "приличных тушек" у кенона? Правильно: три. Сколько у Никона? правильно - три. Сколько у сони? Ну скажем - две. И? Не вижу причин для грусти. Не, обижайтесь, амиго, шутки у меня такие. хамские. - военное детство и т.д.
Никогда не была Минольта "системой Low-End". Учите историю. Одна из самых развитых и продвинутых систем неавтофокусного периода, лидер в области экспозамера. Первая серийная автофокусная камера. Единственная помимо Кэнона система, обеспечивавшая сквозную совместимость АФ линз, камер и частично вспышек с самого зарождения и по сейчас (уже после передачи Сони). Лучшие фотоизмерительные приборы (экспонометры, флэшметры, колориметры - побывали в космосе). Оптические планетарии. Да и сейчас Коника Минольта жива и делает на своем вертикальном рынке весьма сильную и конкурентоспособную продукцию. А лексикон в духе "отличнейшая камера" и "супер-премиальная оптика" ИМХО подошел бы скорее начинающему продавцу
Самое главное, что положительного сделала Сони - это исправила катастрофическое положение, сложившееся у поздней Минольты с оптикой. Ведь, по сути, в последние годы Минолта растеряла почти весь свой былой "оптический" потенциал, дело дошло до выпуска под своим именем тамроновских разработок. Конечно, цейсовская оптика - другая и по характеру рисунка отличается от легендарных минольтовских линз, что еще раз продемонстрировал тест двух 84/1,4 от Рулера. Но ведь свои последние приличные объективы Минольта разработала в начале 90-х, потом, кроме рестайлинга и 24-105 (переделанного из 24-85), ничего и не было... ИМХО сейчас система крепко стоит на ногах. Плохо, что техника Сони дороже, в соотношении с конкурентами, чем была Минольта. Но ведь последнюю это и подточило финансово, если быть реалистами...
Не обижаюсь, ally. Это Вы меня вэри сорьте. Вот и я втолк не возьму: какую "приличную линейку весьма и весьма приличных камер" выпустила наша Сонька? А-700 и А-900 - фсё. И Олик жив, и Пентакс. Пентакс так уже лет пять "помирает", да всё умереть не может. =) Показатель! Нужен выбор, очень нужен. Нельзя ограничиться двумя тушками. Нужен целый модельный ряд. Вот тогда будет счастье! Я другого боюсь: а вот как Соня откажется от фотодела и продаст всё какой-нить конторе?
Олимпус в 90-е годы - только наполовину (прекратили развивать ОМ, сосредоточившись на "мыльницо-зеркалках"). Добавляем Контакс и Лейку. Все-таки не последние по рейтингу камеры и оптика.
А200, А300, А350, А700 и А900 - на все случаи жизни. Камеры полностью конкурентоспособны. И у никона и у кенона младшие камеры в линейке ничем не лучше. Они другие, но не лучше. Олик и Пентакс условно живы, но рекомендовать лезть в эти системы с нуля я бы не стал. Модельный ряд? Я бы наоборот ограничился тремя очень хорошими тушками: ловенд, миденд и хайенд. Но, довел бы их до совершенства. + 4 линейки оптики: по 2 линейки фиксов и зумов - бюджетные и экстракласса. Причем длинные то линейки и не нужны. 8, 16, 24, 35, 50, 85, 105, 135, 200, 300, 500 12-24, 16-35, 24-70, 24-105, 70-200 + пару макриков + софт, шифт и т.д. экстралинейка пыле-влаго. Везде USM. Все! Ничего больше не надо. Ну из маркетинга можно добавить промежуточные тушки с мп плеером, видео, лавью и т.д. Итого: 6 тушек. Ну, + 2 репортерских... хотя это не очень и надо. Есть кенон - агенства его купят.
Всё точно! И всомните "девятку"-"хайэнд", ни у кого не было подобной камеры на момент её выхода. Позже подтянулись.
Выкопал тут в и-нете интереснейшую вещь - цифрозадник Минолтовский на CCD для AF9000. Угадайте, какой год? Представлен на выставке в 1986-м.
Я ОМом восхищался. Среди мыльниц олимпас тоже были шедевры. Контакс и Лейка хороши. Если бы они делали цифру-зеркало.... Помнится был Контакс с АФ - где автофокус осуществлялся не объективом - а перемещением пленки. Вот прикол. За то можно было юзать все МФ линзы...
У Сони весьма продуманная линейка. Не хватает только топовой репортажной камеры. Если сравнивать с конкурентами, то А900 - это не топ. Это чуть ниже топа.. Сначала была А100 - младший класс, потом А700 - средний класс, потом А900 - выше среднего, но не совсем топ. Растем, однако... Так что будет еще камера... Думаю, что осенью. Да и парк оптики к тому времени расширится. Выпускать топовые тушки раньше смысла не было, потому как выбор оптики был небольшим. Идет плавное завоевание рынка - младшая тушка и младшая оптика, средняя тушка и средняя оптика. К выходу А900 подготовили линейку Цейсов. Сейчас парк топовой оптики расширится и будет какая-нибудь А90 с разрешением в 36мгп, с видео и АФ от Никона
Ага. Если после кризиса в живых останется.=) Шучу. Нужна репортажная камера! Со встроенным батблоком типа как D3. Обязательно скорострельная с большим буфером и с быстрым автофокусом. Нужна такая же А-900, но со встроеной вспышкой и 12мп-матрицей и откидным экраном и без встроенного батблока. Нужна камера... Блин да все нужны! Только вот не станет Сонька этого делать. Не-а не станет. У нашей Сони других забот полно: надо какие-нить мобильники ещё выпустить, телевизоры, музыкальные центры, холодильники для унутрэннего японческого рынка, стиралок надо, СВЧ-печей, посудомоек.... Много чего. А мы её про какие-то фотоаппараты вопросами долбим. Эх, вот если б попутно мыльницам и ЦЗ с оптикой выпускались....=) Вот это был бы модельный ряд! )))))))
Ну вот накинулись... Я в курсе истории более-менее и говоря о low-end меня видимо неправильно поняли. И Вы все правильно пишите, и про новейшие разработки и про автофокус и экспозамер и про WL вспышки и про оптику, только когда это было? Последние 10 лет фото-Минолта загибалась, сначала одна, потом вместе с Коникой И все эти разработки итд. как раз и оказались в результате в low-end ПО ЦЕНЕ, ну взять хоть профессиональную пленочную тушку 9, сколько она стоила 3-4 года назад? или 7-ку... а оптика минолтовская? все аналоги у кенона и никона стоили в разы дороже! Теперь ситуация изменилась, вот я о чем, теперь топовое стекло с надписью Цейсс стоит или столько же или дороже чем аналоги, но так оно теперь И ЛУЧШЕ! И ругать его за это и кивать в сторону кенона и никона уже нет никакого смысла вот эту мысль я пытался высказать А лексикон "отличнейшая камера" и "супер-премиальная оптика" это МОИ ЭМОЦИИ как реального ВЛАДЕЛЬЦА, и они никого ни к чему не обязывают
Ask's Возьмите, Вы же всегда говорили, что смена системы - это вопрос 200 баксов максимум. А900 + ZA16-35/2.8 + ZA85/1,4 + ZA135/1,8 - мегакомплект
разница автофокуная и не автофокусная _очень_ значительная. тушки которые выпускает сони приличные все. и, в отличии от конкрентов К и Н тушки _разные_ и без искусственных ограничений... дорогой оптики у кенон например (я его лучше знаю) много. а _хорошей_ ? а любительской да на кроп? тото. у кенона подход простой - все что ниже 1500 упрощенная,урезанная и небеспробленая "попса". от 1500~2000 чутка получше а хорошее начинается от $3000. (несколько утрированно но вы поняли) когда говорят о большом выборе на кенон я всегда напоминаю сказку про зверей. мне все равно сколько хитростей (объективов) есть у лисы (кенона) если на кропе есть одна хитрость нелюбительской цены в лице 17-55 да еще не из всякой ямы выпрыгнешь (угол то 28ЭФР) так что я предпочту работающую хитрость aka 16-80 этому мнимой "ширине выбора"... сводящейся к сигме 17-70 vs тамрон 17-50. тоже и к топам - ну нелюбительские цены на всякие там третьи марки и дхтрети... это все равно что владельцу фиатауно хвалится перед владельцем мерседеса что феррари побеждает в Ф1 (offtop я в курсе что в 2008 году не без помощи рукводства серий макларенмерседес получил таки своего самого молодого чернокожего чемпиона... феттель все равно лучше ездит ) собственно по оптике хочется 24-105/4 как у кенон и ... ну можно супертелевик. ширик уже сделали.... как там говорил великий Ленини - лучше меньше да лучше ?
+1. оптика это вещь N1 для фотографа... а по поводу цены.. да паритет вобщемто.. не разы и даже не десятки процентов....
A200 A300 A350 A700 A900. можно конечно "докопатся" до A350 но... A350 выпускается _вместе_ с A300 а у конкурентов было бы так - сделали A350 убрали A300. и все. хочешь LV распрощайся с высокими iso. и наборот...
