это не шумы , а кривая обработка кнопкой шедевр (4 раза нажимал) в яндексфотках(прога) а снимок стариканом
http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/558481/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/558479/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/558542/
да уже как год.(старушка пробежала то всего 5700)-грех не взять.. ....просто случайно наткнулся на тему...я все в А77 кидаю...
https://www.sonynex.ru/gallery/image/26805-/ ещё один пример от старушки,пусть нексы попробуют сделать что-то такое же,а мы посмеёмся.
Сейчас набежит фанатов и начнут доказывать что по плотности фильтров/качеству цветоделения нексы вовсе не уступают
http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/560627/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/560617/
Sigma AF 50-500mm F/4.5-6.3 APO DG OS HSM Sony http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/577709/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/577707/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/577701/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/577697/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/577694/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/577691/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/577690/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/577688/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/577687/
а это критерий инструментальный, объективный смотрим dxomark и видим: у A900 индекс метамерии 87, у A850 – 82, у NEX-7 – 85. Так что, по большому счёту, не уступают (а конкретно эту тушку, скорее всего, превосходят – у них у всех индекс метамерии колеблется возле 85). И сравнивать надо с нормальными стёклами: по цвету мой NEX-5n, например, с лейковскими ASPH стёклами мне нравится куда больше чем Pentax K-5 с лимами. Ну и с Pentax A50/f1.2 он мне нравился больше чем пентакс. Ну и мне очень не понравился 5d3 который пробовал недавно: смотрим индекс метамерии там же видим – 74 балла. Действительно всё плохо
