Как мне кажется, основное ограничение в поворотной системе экранчика заключается в этом (так же частично в этом и этом), и сдаётся мне это ограничение надолго. Можно не ждать системы позиционирования экранчика на семёрках (девятках) как на а99/а99II. имхо
Не. Они же когда 6400 выпустили с экранчиком вверх и для влоггеров её рекламировали. Многие не столь проплаченные влоггеры сразу показали эту фишку. Вот мол ставишь микрофон и приехали. В итоге поворотный вбок сделали только в ZV-1. То есть раньше это никому не мешало тем более и так нет возможности на моей R3 его откинуть вверх всё равно. И тут уже закроет ли микрофон экранчик или нет неважно
Проектируя линию камер для видео учитывается число кадров в секунду 25, 30, 60, 120 FPS. Значит в отличии от фотосьемки считывание информации с матрицы во много-много раз чаще. Нагревает ли это чипы и камеру вцелом? Если нагревает, то логично уменьшить число пикселей - например не 24 Мп, а всего 12Мп. И как побочный результат - размер пикселя у S-ок получается бОльшим и камера снимает в темноте лучше. Так? 12Мп (и сьемка в темноте) или превенция перегрева - что первично при проектировании, а что вторично у S-ок?
Так что для детских утренников то выбрать?!Может лучше Самсунг S20,там и мп больше и 8к без перегрева
Отличный видос! Может хоть немножко уменьшится поток медоносных коментов про то что Sony выпустила законченный продукт, а у Canon всё только бумажные характеристики... А то живые камеры поди ещё не дошли до пользователей. Только тестовые для блоггеров
Все плюсы и минусы за 11 мин. Остается понять нужен ли кодек н265,точнее на сколько он хорош не смотря на 10 бит
Arch0n, так разных видео (с разными результатами по перегреву) в Сети, хоть отбавляй... Выбирай тот результат, который нравится...))
kulak, а он минусов-то и не называл, по сути... Очень сладкий «честный» обзор..,) P.S. Автор в этом ролике, прямо-таки, без обиняков рубит правду-матку... «Sony A7SIII - ты лучшая!»...))
