A7 A7R Новые тесты мануальщины видели? А7 на голову выше A7R при работе со старыми мануалами, причём на наглой и неприкрытой бесконечности. Самый яркий пример - мой любимый CV 12/5.6, что на A7R без Cornerfix'а вообще не юзабелен, а на A7 вполне себе и даже с минимальными правками, хотя вот уж полноценный экстрим. Я не понимаю как это так, Сони перепутала сенсор, на который надо было ставить микролинзы? Осталось увидеть работу CV21 1.8, но теперь уверенности в том, что мой выбор A7 значительно больше. И да, очень жду оценку DXO, это последний вопрос, что можно получить с сенсора, очень хочется верить, что сенсор там работает аналогично D610.
Видать, не сенсор перепутала, а линзы такие... или не той стороной налепили... В общем, все что до 35мм на р-ке это из разряда садо-мазо. Странный маркетинг получается...
Никакими микролинзами не исправишь проблему маленького маргинального пикселя на коротком отрезке. Ну может еще каплюшечку отожмут какими-нибудь ухищрениями (типа сферическая матрица). Можно примерно считать, что 24 мп это предел для колоршифта фф е-маунт. Так что жирный пиксель рулит. Маркетологи рвут на себе волосы. Удар по яйцам.
Ну судя по всему, те пресловутые микролинзы были сделаны исключительно для своей оптики, универсально переделанную матрицу мы увидим разве что в следующих камерах. На нексах то проблему поправили боле-менее, хотя что это повторится на ФФ - никто не обещает конечно.
Сравнение размера (площади) пикселя в матрица бзк sony: P.S. Единицы кв.мм P.S.S. Перепутал ilce с nex 5 изначально
Моя паранойа окончательно помирилась с моим жизненным опытом и они вдвоём пришли к заключительному выводу - отсутствие обзоров A7 свидетельствует о более качественной картинке с этой камеры. Ну то есть сначала продаём A7R, обозреваем блоггерами, громко кричим про то, какая она крутая, затем тихо продаём A7, которая за исключением разрешения, будет превосходить A7R. А обзоры A7 придерживаем, дабы побольше A7R продать лошкам.
Hellzau, Ну еще, в качестве предположения, предполагаю замешательство обзорщиков. Замешательство в плане позиционирования продукта, ведь по идее, вполне логично было бы обозревать А7 в ключе "недорогая компактная ФФ для тех, кто хочет начать с нуля, или перейти с кропа", но всё разбивается об отсутствие оптики и цену имеющийся. А A7R как-бы покруче, можно с 55/1,8 с пафосом сравнивать с СФ, считать все 36мп на мирах и прочие технорадости. Что в принципе выводы вашей паранойи никак не отрицает
Полностью согласен с мнением Scratch (пост #245). Более того, по-моему, в новой A7-серии Sony пошла по проторенному экономичному пути Кэнон-Никон, которые не заморачиваются поддержкой старья. Эксперименты с мануальниками, переходниками и проч., - это все остается Нексу.
Ну да, флагман, всё ж понятно что нужно хвалить. Не может более дешёвый продукт быть более качественным! Не может! Потому что такого не бывает! Так неправильно, это разрушает стройную картину мироздания. Потому - флагман рулит и разруливает! И вот кстати, у меня на семёрке все надписи заклеены чёрным скотчем, стелс-версия. На семёрке будет аналогично. Ну то есть мне втройне наплевать, какую версию (кроме наиболее подходящей для меня) выбрать, всё равно никто не увидит что на камера нарисовано - 7 или 7R, торгануть не смогу.
не помогают. КШ во всей красе на мануальных дальномерах. SONY A7R/7 With Rangefinder Lenses http://www.flickr.com/photos/inikon/sets/72157637688730425/ http://www.flickr.com/photos/inikon/sets/72157637668801615/ Цейс 21/2.8 и 25/2.8 (одни из лучших дальномерных умеренных шириков) не съедобны ни на А7 ни на 7р.
Ещё не забывайте, что очень многое зависит от прошивки камеры. Если на тесте были камеры с дев прошивкой результат может отличаться от серийной.
VeterSiama, КШ прошивкой могут поправить для камерного джипега разве что, да и то не глобально, смотрим историю некс-7.
Всегда есть возможность программно сделать матрицу А7 хуже, чем A7R. Так что раньше времени не радуйтесь. Маркетологи не дремлют.
