Тогда зачем писать о том что снимают в джипег ламеры?Логика ? Зы Джипег сонек во всяком случае из некса 6 был очень даже неплохим Если смотреть на нормальном калибрированноМ Монике и если бб камера угадала правильно или бб изначально был выставлен руками по серой карте
вас задело ? смотря для чего этот джипег, для чего то да. для чего то нет. А вообще у вас много "если" .
Вот еще тестик фокусировки Кеноновских EF стёкол: http://www.sonyalpharumors.com/new-canon-ef-lens-tes…r-than-metabones/ New Canon EF lens tests on the A7rII (Fotodiox adapter focuses faster than Metabones?).
First Sony A7rII High ISO comparison with A7r and Canon 5dmarkIII. http://www.sonyalpharumors.com/first-sony-a7rii-high-iso-comparison-with-a7r-and-canon-5dmarkiii/ http://www.sonyalphaforum.com/topic/1256-a7rii-first-impressions-thread-incl-raw-downloads/?p=7673 https://www.flickr.com/photos/50316922@N00/19532355303/ Тестовые равки http://www.sonyalphaforum.com/topic/1256-a7rii-first-impressions-thread-incl-raw-downloads/#entry7661
У меня на мылке есть фича в меню - звук затвора. Там 6 типов: "дальномерка", "центральный затвор", "шторный затвор", "зеркалка", "без звука" и "бип".
На видео выше с азиаткой челу с камерой руки бы оторвать за перекадрирование, сразу видно зеркальщик упоротый, даже точку фокуса поменять не осилил, чтобы по голове стрелять сразу....
в новых тушках JPG заметно лучше, чем в старых (сравнивал А37 и А77-II). Я любитель, но люблю немного окрутить кадры в редакторе, но это чисто мои личные пристрастия. При большом объеме размера файла (особенно на данной тушке) и кол-ва кадров времени на обработку уйдет уйма: тут либо пакетная обработка, либо JPG. Я так считаю, но возможно и не прав. Считаю что камерный JPG на новых тушках очень хорошего качества.
Здорово, как впечатления от новинки? Намного лучше чем а7 и a7r? читал что нету ИК фильтра на матрице, новый авто-фокус и по шумам лучше, чем а7r.