1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Sony A7IV

Тема в разделе "SONY с байонетом E", создана пользователем usman161rus, 25 сен 2020.

  1. Немного удивлен: при обработке снятых на 24-70GM кадров Capture One внезапно стал подставлять свой профиль lens correction, что приводит к потере 150-200 точек по каждой стороне.
    Если же руками поставить manufacturer профиль, то будет обычные 7008 точек.

    С А7-III такого поведения RAW конвертора не припоминаю. В рамках четверки какая-то новая информация?
     
  2. Добавление: съемка глаз на 70/2.8 проблем с АФ по глазам не выявила.
     
  3. Для информации. LA-EA5 с обьективами с отверткой: автофокус в видео не работает.
     
    Flanker и Финарос нравится это.
  4. Sony a7 iv - Sony 85 1.8

    [​IMG]
     
    Ribkas, ArcticFox, leo3 и 11 другим нравится это.
  5. Sony ILCE-7M4
    FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Олег69, YanTo, Deman74 и 12 другим нравится это.
  6. Потестировал A7-IV с 85/1.8. АФ по глазам на открытой попадает отлично, причем и на крупных планах тоже (портрет по плечи). Проблем, о которых писали в интернете, не заметил. Помимо этого, поснимал видео на f/2, модель шла на меня, вроде все ОК.
     
    qwz нравится это.
  7. аналогично
     
    Flanker нравится это.
  8. DSC01699.JPG DSC01742.JPG DSC00691.JPG
    снято на а7м4 90мм макро.

    пока тренируюсь.
     
    YanTo, qwz и Владимир Храбров нравится это.
  9. Sony ILCE-7M4
    FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS
    Гаичка.
    [​IMG]
     
    Cog, YanTo, Alekseev Vladimir и 2 другим нравится это.
  10. Финарос видел новость, что с 1 апреля дорожают некоторые камеры сони (отпускные цены с завода), а7iv в списке, не знаете?
     
  11. #1352 25 мар 2022 в 13:30 | FF Sony A7IV | Страница 68
    Последнее редактирование: 25 мар 2022
    90 макро необработанный джипег
    1/250 Ф16 ИСО 100 400ДЖ вспышка 1/2(вроде) стрип 30120 с сотами
    DSC02300.JPG DSC02302.JPG
     
  12. А7IV, на мой дилетантский взгляд, интереснее по цвету, чем А7III, но в общем картинка схожа. Основные плюшки это автофокус и видео. Ну и батарейку она лично у меня ест не так быстро, как А7III в реальной жизни. Не знаю почему. В целом dxo скорее подтвердили впечатления, что на низких ISO все немного лучше, а на высоких немного хуже.
     
  13. #1355 26 мар 2022 в 09:13 | FF Sony A7IV | Страница 68
    Последнее редактирование: 26 мар 2022
    Снимок.JPG
    Для тех, кому не критичны улучшения в видео и автофокусе, и кто ориентирован в основном на фотосъёмку, особенно пейзажистам, лучше приобрести Sony A7RIII.
     
  14. Для фотосъемки хороший автофокус уже не нужен? кроме пейзажа, везде будут плюсы кмк. Ну и новое меню веселее -)
     
    eugo нравится это.
  15. Достаточно спорное утверждение
    Screenshot 2022-03-26 160632.jpg Screenshot 2022-03-26 160702.jpg
     
  16. А разве у A7RIII плохой автофокус? По моему, автофокус у A7RIII достаточный для съёмки в различных жанрах, кроме, может быть, съёмки некоторых видов спорта и экстремального репортажа, но и характеристики у A7IV не настолько хороши, чтобы можно было считать эту камеру репортажной. С мнением, что кроме пейзажа, везде будет предпочтительно использовать A7IV категорически не согласен. Для меня в приоритете качество итоговой фотографии и оно выше у A7RIII, потому что при сопоставимых шумах, детализация выше у A7RIII, и это при съёмке в обычном режиме, а при съёмке в режиме Pixel Shift и подавно качество снимков лучше у A7RIII. Кроме того, поворотный экран менее надёжен и для меня менее удобен в использовании. А удобное меню - это конечно хорошо, но не критично, потому что один раз настроил камеру под используемые задачи и потом очень редко им пользуешься. К тому же, сейчас A7RIII стоит дешевле.
     
    Konstantin333, another, HasselBlade и 2 другим нравится это.
  17. А если вот так.
    Снимок2.JPG
    Снимок3.JPG
     
  18. ConstArt, по сравнению c A7IV, у А7III автофокуса нет, если грубо. Ну те он настолько другой, что это бессмысленно даже пытаться сравнивать.

    Serge_e, казалось бы, при чем тут A7IV.

    ConstArt, я не понимаю, что вы хотите сказать. По ДД на низких ISO A7IV лучше предшественницы и это заметно. Разрешение для пейзажа важно, но не настолько критична разница 33-42, а вот получить ДД пошире на ISO 400 чтобы в сумерках чтото снять с рук - это приятный и ощутимый бонус.
     

Поделиться этой страницей