1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Sony A7IV

Тема в разделе "SONY с байонетом E", создана пользователем usman161rus, 25 сен 2020.

  1. Ну нашли с чем сравнивать. Ее корректно сравнивать с a7m3.
     
  2. Если у человека нет а7м3, нет опыта использования, то как сравнить?
    plex2000, я пока в ждунах… После смогу с м2 сравнить, но у неё тоже с промахами автофокуса при недостаточной освещённости все нездорово…
     
  3. Berezhnoy AB, RailMan, это, разве, не один и тот же график (только цвета обозначения камер местами поменяли)?
     
  4. Minolta User, график один, но мне показалось, что в широком варианте нагляднее будет.
     
    Minolta User нравится это.
  5. Я правильно понимаю, исходя из этих, графиков, что матрица в четвёрки шумнее?
     
  6. После ISO800, да… на 0.5 стопа шумнее…что логично…
     
    masterche нравится это.
  7. Если downscale снимков до одинаковых значений не делать, то должна быть шумнее, так как больше мегапикселов на той же площади, а технологии одинаковы. Если сделать -то должно быть одинаково.
     
    plex2000 и masterche нравится это.
  8. Снимок экрана 2021-12-30 в 17.16.16.png
    https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Sony ILCE-1_14,Sony ILCE-7M4_14
    Вы правы, А1 со своим бутербродом такая же по шумам, но плотность пикселей выше.
    Это наводит на мысли что при 24мп с технологией как у А1 шумность будет как у SIII. Предположу что такая матрица достанется репортажной A9-III.
     
  9. То есть получается что матрица в 33мп это просто "апнутая" по пикселям 24ка? Технологически они идентичны?
     
  10. Об этом инженеры Sony молчат…и нам не расскажут…:)
     
  11. masterche, ого... а ведь точно!! намек понял ))
     
  12. В плане шумов у sony давно не было прорывов. Последние кардинальные улучшения были при внедрении обратной засветки матриц. Шумы у 42мп матрице в Sony 7RM3 практически такие же, как у 33мп Sony 7M4.
    screenshot.png
     
  13. Ни у кого их не было..:)

    …что, впрочем, не мешает, энтузиастам делать хорошие фотографии…:)
     
    plex2000 и To Guess нравится это.
  14. Да, вы правы, фото компании не спешат внедрять технологии, улучшающие качество изображения, но такие технологии есть уже сейчас. У sony есть технология многослойного CMOS-датчика изображения с 2-слойными транзисторными пикселями. Эта технология расширяет динамический диапазон и снижает количество шумов, за счёт двукратного увеличения уровня сигнала насыщения.(https://www.sony.ru/presscentre/new...os-image-sensor-with-2-layer-transistor-pixel)
     
  15. qwz и Rkcilf нравится это.
  16. Ну вот дуал гейн внедрили. А по большому счету, с 2012 года мало что изменилось: https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon D800,Sony ILCE-7M4,Sony ILCE-7RM3
     
  17. Эта технология заявлена, можно сказать, всего лишь, вчера…
    А от опытных экземпляров такой матрицы до производства - большой путь…надо же все отладить, чтобы процент выхода годных матриц сделать на уровне рентабельности…:)

    тем не менее скоро увидим…например, в А1 mark II или A7V..:)
     

Поделиться этой страницей