В плане шумов у sony давно не было прорывов. Последние кардинальные улучшения были при внедрении обратной засветки матриц. Шумы у 42мп матрице в Sony 7RM3 практически такие же, как у 33мп Sony 7M4.
Да, вы правы, фото компании не спешат внедрять технологии, улучшающие качество изображения, но такие технологии есть уже сейчас. У sony есть технология многослойного CMOS-датчика изображения с 2-слойными транзисторными пикселями. Эта технология расширяет динамический диапазон и снижает количество шумов, за счёт двукратного увеличения уровня сигнала насыщения.(https://www.sony.ru/presscentre/new...os-image-sensor-with-2-layer-transistor-pixel)
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sony ILCE-7M4,Sony ILCE-7RM3 Смотрим где горб - там и второе значение 640 у Р3
Ну вот дуал гейн внедрили. А по большому счету, с 2012 года мало что изменилось: https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon D800,Sony ILCE-7M4,Sony ILCE-7RM3
Эта технология заявлена, можно сказать, всего лишь, вчера… А от опытных экземпляров такой матрицы до производства - большой путь…надо же все отладить, чтобы процент выхода годных матриц сделать на уровне рентабельности… тем не менее скоро увидим…например, в А1 mark II или A7V..
правильно я понимаю что у A7IV двойное ISO 100 и 400, но вот что еще - там слева написано на графике log2(EV), о чем это говорит ? опять таки базовые исо разные для одной камеры при разных гаммах - Slog3, Slog2, HLG, S-Cinetone и т.д.
Предполагаю, что сначала эту технологию будут использовать в матрицах для смартфонов, а потом она доберётся и до матриц беззеркальных камер. Технология BSI была реализована в потребительских продуктах в 2008 году, и только спустя 7 лет в 2015 году её внедрили в матрице камеры Sony 7RM2. С учётом такой неторопливости sony, я думаю, что эту технологию в беззеркальных камерах мы увидим не раньше чем через 5 лет.
DikAll, вот сюда накидал уже кучу разных равов. С этими лень возиться. У меня 7R3 не было, но по сравнению с 7III детализация намного лучше.
Что значит "меньше стало", а разве когда-то было больше? Вообще, несколько странно ожидать бОльшей детализации от камеры с мЕньшим разрешением матрицы. 33 mpx у 7IV против 42 mpx у 7R3, результаты соответствуют ТТХ. Другое дело, что достаточно или нет этого разрешения под конкретные задачи. Исходя из задач, выбирать соответствующую камеру.
YanTo, я про бОльшую не писал, а задал вопрос, что не кажется ли, что потеря детализации в 9 мегов уж слишком большая? вопрос к тем, у кого была 7R3 и сейчас 7IV. лично у меня нет пока опыта в сравнении качества снимков сделанных на разных матрицах ))
