1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Sony A700 здесь и сейчас

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем distagon, 10 июн 2009.

  1. budda001

    budda001 Куратор клуба
    Команда форума

    Регистрация:
    11 мар 2009
    Сообщения:
    4.900
    Симпатии:
    327
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    Строительный надзор, столярка (кр.дерево)
    Предупреждения:
    0
  2. Посмотрите в разделе барахолки, был такой недавно в продаже, только потом избавляться придется. Продать труднее, чем купить, особенно стекло пользующееся спросом только у новичков. Обратите свои взоры на М 28-135/4-4.5 При наличие у меня младшего цейса, М28-135/4-4.5 90% времени на тушке. Цена на барахолке 13500-14000 или, как многие делают, Тамрон 17-50/2.8 или М28-75/2.8. Лучше займите денег и возьмите стекло, которое будет Вам служить долго, чем через 4-5 месяцев продавать 18-200, которое не покажет преимуществ зеркалки перд цифромылом.
     
  3. Рекомендую прислушаться...
     
  4. 2 Kriks
    Это не очень правильный выбор.

    bobo4ka дело говорит, возьми старикана и то лучше, чем 18-200...
     
  5. Понял. Но нужно в 10-ку уложиться - Итак в минус ухожу!
    Буду искать какой-нить зум в этом пределе, думаю поддержаный.
     
  6. Вот здесь
    http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=23375
    скоро у человека появится Тамрон 28-75 2.8 почти новый за 12000... если постучитесь к нему в личку и поставите резерв, то думаю (если объектив в нормальном состоянии), это прекрасное начало.
     
  7. Лучше займите, чем потом на продаже никому не нужного стекла потеряете. Да с 18-200 еще и не поймете: чем зеркалка лучше цифромыла, обижаться будете.
     
  8. По мне так лучше на тушке съэкономить, но взять нормальный объектив... Тем более, что всё равно не снимал раньше зеркалкой
     
  9. Согласен, если очень хочется универсальный зум, то лучше уж накопить на цейс (Z)16-80/3,5-5,6 или в крайнем случае (SAL)16-105/3,5-5,6. Это конечно не очень бюджетно, зато достаточно качественно и даже в известной мере светосильно.
     
  10. 2 Коллаж

    Че то у вас темноватый заяц получился :) 3.5-5.6
     
  11. Ну, 3,5-5,6 наверно лучше 3,5-6,3?
    dr911
    A700|CZ 16-80 3.5-4.5|М 70-210 4|М 5600 - такие уж светлые? :)
     
  12. Ржунимагу )))))))
    м5600 - лучше всех))
     
  13. 2 Kriks

    Заяц, а он же CZ 16-80 имеет светосилу 3.5-4.5, что несомненно лучше, чем 3.5-5.6 и 3.5-6.3

    M 5600 - это пыха от минольты.
     
  14. #194 13 июл 2009 в 09:56 | Sony A700 здесь и сейчас | Страница 10
    Последнее редактирование модератором: 13 июл 2009
    Лица на весь кадр получатся на 28-75/2.8?
    Я вот до конца не врубаюсь чем лучше 18-75, например? более крупный план возможен?
     
  15. Хотел было ответить, но подумал, а какое это имеет отношение к теме: Sony A700 здесь и сейчас.
    Надо весь флуд удалить или перенести.
     
  16. alasp
    Самое прямое - выбираю А700+недорогая замена кита!
    Сам я в объективах пока не шарю - это моя первая зеркалка будет.
     
  17. объектив лучше выбирать в соответствующем разделе форума.
    Толку я думаю будет больше...
     
  18. Думаю вам пока не надо менять кит. ИМХО, Поснимайте им месяцок

    П.С. на ките получатся лица во весь кадр.
     
  19. неа, хочу боди + что-нить чуть лучше кита, что потом в помойку не выбрасывать.
     
  20. А чем вас кит не устраивает?

    Если хотите лучше, то для начала стоит почитать FAQ.
     

Поделиться этой страницей