Уважаемые, а ткните пож. носом в посты, посвященные сравнению родных NP-FP500 и похожих кетайских подделок с фотками вроде было. Все обыскал, никак не найду ((
Было недавно, отнес в Копию - сделали по гарантии за 5 дней (обещали за неделю) Описание выполненных работ: Неисправен и заменён шлейф управления
Мне поменяли в Волгограде очень быстро. Заказали запчасть, как она приехала, так я им отвёз, сразу и поменяли. Ну два раза съездить пришлось, конечно. То ли на следующий день забрал, то ли через день, не помню точно. Спросите, а ну как и в Копия-Юг такое возможно?
Народ. Такой вопрос, или даже умозаключение. Если линза не (D) а у большинства таких видимо большинство ))), так вот, ведь в таких случаях лучше встроенную пыху в ручной режим ставить? И тогда второй вопрос - ступени мощности, которые в меню зашиты от 1 до 1/16 с горячих клавиш выставить не получиться?? Только в меню лезть?
gerafoto экспокррекцию пыхи вешаешь на буковку C, далее мощность для встроееной вот так вот в 1 до 1/16 ЕМНИП не регулируется. Это только у 56 и 58 в М регулируется. на самой пыхи. а с камеры ЕМНИП можно только менять экспозицию (колесом в режиме А), и экпокоррекцию вспышки (С + колесом).
Понял. Так и думал. В ручном режиме пыхи экспокоррекция не работает. То есть для одного пыха (ручного) регулировка мощности тока из меню... Ну, должны же быть какие то недостатки))
Тогда в свете этого возник еще вопрос: как считать мощность пыхи (ведущее число то бишь) в зависимости от ступени мощности (для ручного режима) и Значение экспокоррекции - для АДИ И ТТЛ-а? Например: если 1/1 - это 12, то 1/2 - это 12:2=6, 1/4 - это 12:4=3, 1/16 - это соответственно, 12:16? Или я не прав? И тогда по шкале экспокоррекции как прикидывать ведущее число? (люблю снимать в режиме мануала. да вообще, встроенной тока в мануале и можно как то в темноте выкрутиться А если это знать - делаем табличку для всех диафрагм и значений мощности и хотя бы сводим к неизбежному минимуму кол-во промахов
Ну да. Наш-то местный сервис не сертифицированный, глубокий ремонт здесь не делают, а колёса сделали, тем не менее. Следовательно, это что-то совсм уж примитивное. Кстати, мне сказали, что запчасть содержит в себе оба колеса, переднее и заднее, и верхние кнопки.
ТО есть блоком меняют, получается. Странно, у меня переднее без проблем работает. Я на него часть функций перевесил, так без заднего в принципе можно обходиться даже, еслин не в мануале снимать
Ну раз день начался, еще маленький вопрос у: у меня в РАВе фотки все сохраняются аж по 18 Метров. Причем все, независимо от забитости гистограммы или если вообще с закрытой крышкой щелкаю...Различаются на две -три сотни килобайт. У 350-ки РАВЫ были достаточно разновесные на 2-3 Метра могли отличаться. С чем это может быть связано?
Может быть не правильно понял высказанную мысль, но уточню. Встроенная пыха в А700 может работать в ручном режиме с мощностью от 1/1 до 1/16. Но управление ей вроде идет только через меню.
Зачем в ручной? Есть ведь TTL. Если линза без D, то камера автоматически переходит из ADI в TTL. Правда, вроде были эксперименты, которые доказывали, что и без D камера пытается работать в ADI
Да вряд ли она будет в ади работать - мощность пыха только эта преславутая (D) b регулирует И то не на всех линзах корректно. Пробовал Макрик 100 с полуметра, пыху в АДИ, экспоокоррекция в среднем положении. На удивление четко отработала. Пересвета не было, ну кроме как лобовых бликов. А вот КИТ в АДИ похуже отрабатывает. Хотя мож ешшо от чего зависит. А ТТЛ тупо в полтора раза фокусное увеличивает, а по мощности - ничего не регулирует, и пересветов - выше крыши (правда я счас про встроенную)))))
Подскажет кто нибудь желторотому по поводу размеров РАВ? А то чего й то в тебе не встречал об этом. Хотя может плохо сомтрел
В инструкцию заглянуть не пробовали? Там ж есть данные о том, сколько кадров в каком качестве влезает на какую флешку. Честно. cRAW Порядка 12-13 мег (сжатый) RAW 18.8 мег. (нежатый) Это плин даже гугл находит с полпинка ... У Вас стоит режим несжатый RAW значит. Естественно что размер файла особо не отличается. Другое дело, что и в cRAW тоже будет не особо различатся, но до мегабайта разницы там наверное может случаться.
Спасибо вам конечно, за посвящение в возможности гугла и необходимость изучения матчасти. Но если внимательно прочитать вопрос, там ни слова не стояло об инструкции и теории в целом. Меня интересовал ПРАКТИЧЕСКИЙ аспект, то бишь так ли у всех при съемке!!! И больше ничего. А читать я умею и инструкцию прочитал. А сРав, кстати весит примерно на 2-4 метра меньше, обычно 15 Это не по книжечки а по практике. Спасибо
У 350-ки РАВЫ были достаточно разновесные на 2-3 Метра могли отличаться. С чем это может быть связано?
