1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Sony A700 или Nikon D90

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем korvin2006, 20 окт 2009.

  1. #21 21 окт 2009 в 13:55 | Sony A700 или Nikon D90 | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 21 окт 2009
    Мне очень понравился.

    А А700 с чем, если цена одинаковая? С китом 18-70?
     
  2. Я вот тоже думаю, что лучше подождать немного и взять А550. Всяко лучше D90 будет.
    Думаю это единственно разумно предложенное. Ну и сам вопрос крайне некорректный :)
     
  3. #23 21 окт 2009 в 14:11 | Sony A700 или Nikon D90 | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 21 окт 2009
    Не совсем так. В качестве набора (младшая тушка + штатник) никон + 18-105 очень хорош

    Мне показалось, если руки кривые, то с младшего никона гораздо проще хороший снимок получить, чем с младшей сони.
     
  4. Во истину. Аминь. Я держал в руках (делал кадры оценивал по экрану) D50 D80, D90, D200, D700. Во всех влучаях мне показалось что автоматика у Nikon'а работает корректнее (ББ, експозамер, АВТОФОКУС!!!!) Все таки Sony до Nikon далеко еще. (А вот до Canon только - видео впихнуть осталось. ;))

    Все IMHO.

    PS. А вот свою A700 мне не хочется на Nikon менять... както лежит душа к камере. A700 отличная камера. Хотя автофокус в ней достает конкретно - особенно на переферийных датчиках. Хочется Nikon'овский
     
  5. Всем Привет.Вчера купил ВСЕТАКИ! Sony A700 kit.После 100ки.Заметил разницу в китах тот что с 700ки нп пол сантиметра хобот длиннее а внешне полностю одинаковы.
    Камерой доволен.)Жду выходных.))
     
  6. PS. А вот свою A700 мне не хочется на Nikon менять... както лежит душа к камере. A700 отличная камера. Хотя автофокус в ней достает конкретно - особенно на переферийных датчиках. Хочется Nikon'овский[/QUOTE]
    Простите А как Банка на 700ке работает пошустрей будет чем на 100ке?
     
  7. Что, у 300-го никона заметно лучше?
     
  8. по сравнению с а700 - конечно лучше, особенно следящий...
    у а700 и д90 - примерно одинаковый (по боковым датчикам)
     
  9. Хорошее сравнение с учетом годов выпуска и разработки...ППЦ
     
  10. А я бы вообще тему переименовал: Sany A700 или Nicon D90.
    Тогда бы и обсуждение пошло веселей :).
     
  11. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.366
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    +1! :D
    Можно еще "Soni vs. Nicon" ;)
     
  12. Или Sonee vs Neekon. Можно ещё Kuhnon для сравнения добавить
     
  13. #34 23 окт 2009 в 18:39 | Sony A700 или Nikon D90 | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 23 окт 2009
    У меня сотки не было, но банка на A700 работает достаточно быстро. Дискомфорта не испытываешь. Другое дело на переферийных датчиках иногда фокус мажет. Но это больше в сумерках. При хорошем свете все хорошо.
     
  14. Тоже стоял выбор из этих камер (и еще Canon 40D), хотел прикупить себе на день рождение, но уже прошло три недели, так и не решился... Что-то сдерживает, скорее то, что слюнки текут, когда смотришь на старшие камеры и очень хочется иметь аппарат выше классом, но для этого нужно затянуть поясок до весны-лета.
     
  15. Я бы посоветовал и A700 и D90) они обе хорошие у обеих светлая цветопередача,хорошое шумоподовление и т.д и т.п.в Если бюджет ограничен я бы в этом случае взял что по дешевле...)
     
  16. Пока спорите что лучше,А700 совсем в продаже нету,а D90 продается по цене ниже А550,ПОРА ТЕМУ МЕНЯТЬ.
     
  17. Вчера держал в руках Д90 и А550. Д90 - тяжеловат для меня (по первому ощущению). Одной рукой вообще неудобно держать. Если держать двумя руками - неудобства нет (но тяжесть (в сравнении с А550) ощущается). Хват у А550 поудобнее в сравнении с хватом Д90 (по первым ощущениям от Д90). А550 держал одной рукой без проблем (с 18-55 и ручкой батарейной). Без ручки А550 в руках вообще не чувствовал. Выступающий поворотный экран у Сони - явного неудобства не заметил, но нос упирается в этот выступающий экранчик.

    Так как дали снять лишь 15 кадров, то в полной мере потестить не удалось. Но: ЛВ ооочень медленный. Экранчик на верхней панели - пока не разобрался. Ну и горячие кнопки - за 5 минут не сильно освоил.

    Статусный экранчик конечно в перспективе вещь нужная (просто не сразу сообразил, что колёса надо крутить, чтобы цифры на этом экране менялись))).

    Размытые фона у 18-105 покрасивее слегка (на 10-5 мм особенно). 18-55 у Сони в сравнении с Ниокновским 18-105 несколько "не айс" (в первую очередь по конструктиву (18-55 у Сони как игрушечный) и по универсальности ФР).

    На 1/15 смазы на 105 мм (с рук в условиях магазинного освещения) есть всё-таки (снимал ценники с 0,5-0,6 м). На 1/3 с - смаз тоже есть (оно и понятно). Что ещё ... ВИ - конечно большой. Но не так чтобы уж гораздо больше, чем в А550. Точки фокусировки ( и сам "фокусировочный прицел") - больше в Никоне понравились. Экран - хороший яркий (такой же как и у А550), но неповоротный (однако уже с защитной крышкой в комплекте). В общем надо в другом магазине Д90 попробовать побольше, чтобы что-то более конкретное говорить.

    Кстати, единственный официальный дилер Никон в России (с "белыми" камерами и "правильной" никоновской гарантией) ОнлайнТрйед.

    Сони А700 продаётся в центрах VAIO (также там продаются А200, А300 и А350) за 43 тысячи рублей за комплект А700 +18-70 или за 52 (или 54 тысячи) за комплект А700 + 16-105.

    В "Фотовебе" (www.photoweb.ru) А700+18-105 стоит 46 счем тысяч. Но на данный момент "нет в наличии". "Фотовеб" тоже вроде как "белой" продукцией Сони торгует (на главно странице сайта написано: "Вся техника SONY, представленная в нашем магазине имеет официальную гарантию SONY"). Однако на оф. сайте Сони я "Фотовеб" в списке магазинов торгующих продукцией Сони, не нашёл (может искал плохо, но смотрел и в списке "физических" магазинов и в списке интернет-магазинов, нет "Фотовеба" нигде).
     
  18. Как не крути Nikon это Nikon.
     
  19. Итого, что нравится у Сони А550:
    встроенный режим ХДР;
    быстрый ЛВ;
    скорострельность (до 7 к/с (в том числе и в режиме ЛВ), правда с блокировкой автофокуса и экспозиции по первому снимку);
    удобный хват.
    Что не нравится в Сони А550
    слабоватый кит (в сравнении с тем же 18-105 от Никона).
    возможно при более детальном тестировании Д90 отметил бы отсутствие горячих кнопок у А550 как минус.
    дорогие родные объективы (16-80 Карл Цейсс и 70-300G стоят намного дороже Никоновских аналогов).

    Что нравится в Д90 (из того, что реально "тестировал")
    больший (пусть и не настолько много) ВИ
    система автофокуса;
    китовый объектив;
    бленда на объективе и защитная крышка на экране (мелочь, но приятно).

    Что нравится в Д90 (судя по обзорам, но сам (собственноручно) пока не тестировал)
    коррекция ХА и виньетирования;
    встроенные фильтры (программа обработки изображения);
    подстветка АФ;
    гораздо более доступные родные стёкла в сегменте "до 25 тысяч рублей" (это главное "экономическое" преимущество) (те же 16-85 и 70-300G)
    статусный экранчик (за 5 минут ценность его наличия не оценил).
    спорно - отсутствие стаба в тушке (наличие стаба в 18-105, 18-55 и других объективах этот вопрос снимают). Но те же Тамрон 28-75/2.8, "полтинники" (как Никоновские, так и сторонних производителей) так и останутся нестабилизированными;
    наличие "горячих кнопок" (за пять минут их ценность тоже не успел понять).

    Чего не нравится в Д90
    спорно: большая (у Д90+18-105), чем у А550+18-55 масса (следовательно, "тяжелле держать").
    не очень удобный хват для держания одной рукой (но неудобно в смысле "тяжело держать одной рукой")
    слишком медленный ЛВ;
    неповоротный экранчик;
    более низкая (в сравнении с А550) скорость серийной съёмки.

    Наличие видео в Д90 - не холодно и не жарко.
     

Поделиться этой страницей