это легко правится уменьшением размера сампла, в нормальных (сони нормальные не выпускает, если что) бзк это присутствует а так, возьми тот же пентапс с фазовым АФ и попробуй сфокусироваться в аналогичных условиях
Все кто купили все довольны. 35 ка стоит своих денег. Но для некоторых очень темная..не поснимать стриптиз в клубе...
Это главное. Покупать никого не слушая, ни о чем не думая и наслаждаться. P.S. А разве у них был выбор? Ну да, городить громоздкую зеркальную конструкцию через переходник и юзать ненужную в будущем линзу (вру - нужную! С не выстит 1.4)...
Вот это кстати странно, что Сони не может решить проблему точности КАФ. Это ведь чисто программистская задача, алгоритмы определяющие лица, глаза и сюжеты в кадре давно есть и вполне неплохо работают. Всего-то и нужно, что проанализировать содержимое по всему кадру и в зоне фокуса, понять где в зоне фокуса фон, а где желаемая точка, после этого навестись. Даже нет вопросов к скорости (тут ещё задействованы процессор камеры и мотор объектива), хочется хотя бы точности. Можно непрерывно допиливать алгоритмы и раз в месяц выкладывать новые прошивки. Но почему-то этого нет. Не верю, что не хватает мозгов, боюсь что не хотят.
Ну наслаждаться, это как повезет, главное на форуме надувать щеки и защищать свои инвестиции до последнего.
Чем больше матрица тем сложнее сделать точный и быстрый аф. То что сделала соня на фф это очень даже хорошо. По этому в а7 сделали гаф а в а7р только каф. По другому пока никак. з.ы. 35ку не купил ибо такое фокусное мне не нужно. 55 1.8 буду думать.
Про быстрый пока не говорим, говорим только про точность. В принципе для КАФа не так важна большая ГРИП, важнее искусственный интеллект и точное определение где фон, где объект съемки. Все эти определения глаз именно для этого появились и это очень хорошо. А если уж говорить, что на кропе проще, так у Сони кроп никуда не делся, и там всё пока грустно.
Вся беда промахов некса на фон - это слишком большое пятно, ну т.е анализируемая площадь кадра. Если об этом помнить и целиться ниже головы, то никуда он не съезжает. Помимо пятна, действительно, разумным программным решением было бы установить приоритет для более близких объектов. Для меня вот никак не ясно, почему лица распознаются только при аф-мульти, а при центральной точке лица не ищет. По их логике это взаимоисключающие вещи. А могли бы и оставить лица во всех режимах
А7 и некс - это две огромные разницы. Я снимал и тем и тем. Скорость и точность возросла в несколько раз. Даже кит на А7 снимает в помещениях точно. Другая проблема что а7 нуждается в более умелых руках нежели некс
Наконец-то попробовал камеру на мероприятии зря переживал из-за кита, остался вполне доволен, если учесть что больше года в клубах не снимал в фокусе с кита было 70-80% кадров 1 аккумулятора хватило на 700 кадров где-то http://fotki.yandex.ru/users/z96965/view/566084/ http://fotki.yandex.ru/users/z96965/view/566092/
Исо 1000 и результат 1600 пикселей по длинной стороне. Вы всерьез считаете это достижением для ФФ камеры? Быть может уже существуют смартфоны, дающие такой же результат?
Ваш бывший некс, он же был кропом? Скажите - при грамотном шумодаве и ресайзе до 1600 по длинной стороне ИСО 1000-3200 такие же или хуже? Так зачем же брызгать от восторга жидкостями по поводу вышеприведенных картинок.... это не к Вам, это к менее адекватным участникам...
Менее адекватный участник говорит что на нексе вы такого не добьетесь. На исо 5000 у вас такая каша будет. А на а7 можно печатать.
