Palex, Если на гиперфокале при хорошем переходнике (без перебегов и недобегов) пейзажи, архитектуру, удобно. Особенно при полном отсутствии родных объективов на широком и ультрашироком диапазонах. Некоторые мануальные стекла, действительно, приятно удивят, но некоторые и разочаруют. Для повседневного выгула родные 35-ка или 55-ка все же будет предпочтительнее. Для остальных фокусных у всех владельцев включен режим ожидания . Хотя, каждый уже нашел выход из положения. Некоторые находятся в постоянном творческом поиске. Благо нет ограничения в этом. Но как будет приятен момент выхода каждого родного объектива для ФЕ. Если по сути вопроса, ЭВИ на А7 лучше чем Некс 6 и 7. Пикинг тот же (от некс7 отличий не нашел), да и пикинг не дает 100% уверенности в попадании. Чтобы уж наверняка только через лупу. Если на нексе попадали, попадете и здесь. Насчет других раскрытий объективов: в плане рисунка все в лучшую сторону - объем, картинка. При съемке пейзажей в худшую сторону - виньетка (мелочи), многие будут мылить края (на кропе эти края не использовались).
Всем доброго дня! Вопрос если удастся приобрести А7 ... какой уневерсальный объектив посоветуете ( и подойдёт ли мой старый 18-200 от некса 7 )
105/2.5 разные есть - старые по схеме зоннар nikkor nippon cogaku и новые. всем хорошо, но блин "болтики-гаечки" на бликах смущают(((. а на 105/1,8 / там не менее 9 лепестков, и резче ощутимо/ никкор жаба душит))) и баланс в синее холодное норовит уйти. "простоватый" он... или я его не распробовал)
подойдёт, в режиме кропа 10 МБ или скок там.. )) пару картинок тут http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=146525 http://www.systemkamera-forum.de/topic/102726-sony-sel-18200-sony-a7/ универсальный? да кто его знает.. сейчас вижу, в принципе мне два фикса 28..35 и 80..105 более чем
упс! такого не щупал еще) http://www.nikkor.com/story/0045/ Если Верить ТО по серийнику http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html # 50fast этому стеклу более 60 лет! Интересно посмотреть на современные цейсы "пластик-фантастик" через 60 лет)))))))
wdrug, 18-200 подойдет только по креплению. На А7 он будет ничем не лучше, чем на нексе, даже похуже по разрешению. Универсального нет и вряд ли будет. Для повседневного FE3528, FE5518. Остальное слишком спорно в соотношении цена/качество. Есть еще кит дешевый, но его если брать, то лучше сразу с камерой и большого прироста в качестве картинки он не даст.
в одной руке держал leica-r summilux 50/1.4 / Вес - 395 г/ в другой 55ку 1,8 / вес: 281 г!!!/ сравните вес, и вопрос кто же из них пластик фантастик отпадет))) . Но надо отдать должное, что 55/1,8 на 1,8 оч резок, не смотря на то из чего слеплен, хлипковат он) но задачу резко снять выполнит!
