ничего не может, какие есть плюсы у некса на фоне зеркалки, кроме размера. Ды, никаких. Сранный вопрос.
Давайте называть всё своими именами, контрастный АФ не косит. но из-за широкой зоны, он может хватать ЗП попадающих в зону АФ. На А7 должна быть возможность эту зону уменьшить, а значит меньше фона хватать, а значит будет меньше промахов. А если дя съемки людей ещё юзать распознание лиц, то хватать фон она вообще не будет. Разумеется чудес тоже не будет, но у меня из 20 кадров снятых, только 1 раз камера схватила фон и это при штандартном размере зоны.
в петапикселе камера предсерийная, судя вот по этому. они обычно получают камеры предсерийные. The good news is two fold: One, both cameras are in many ways everything we hoped they would be performance wise, with only a few minor and firmware-fixable flaws. в обзоре Гордона Лэйна, камера как раз уже серийная: http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_A7r/sample_images.shtml The following images were taken with a final production Sony Alpha A7r fitted with a variety of lenses, including the Zeiss 35mm f2.8 and 55mm f1.8. в экзифе его фоток стоит вот такая Software ILCE-7R v1.00 у хафа не знаю. оставил там коммент, может и ответит. Хотя судя по его экзифам предсерийная.
Это представитель Сони в РФ (или типа того). Наши одноклубники со старшего форума общались с ним на презентации, где он уточнял чего ждать.
На фоне зеркалок размер, вес и РО. Это не никаких, это ещё как плюсы. На фоне SLT ещё можно прибавить отсутствие неубераемого зеркала, которое полстопа светосилы хочешь не хочешь, а кушает.
Да уж... дела... зы А вообще-то всю точную инфу из экзифа надо смотреть вот в этом: http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/ gui для экзиф тула http://freeweb.siol.net/hrastni3/foto/exif/exiftoolgui.htm
Хорошие примеры. http://www.flickr.com/photos/cameralabs/10569830503/sizes/o/in/photostream/ В полноразмере на исо 6400 смотрится в общем то предсказуемо в духе традиций тётки, если заресайзить то вполне на высоте...
http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/a7/#IQC Сравнительный тест на исо с A7r, 6D, D600, x-pro1, A99
Ну вот я типа подержал в руках А7 в китовом варианте. Отметил следующие заморочки. Первое и главное: очень долго включается, дуплится секунды три. Хрен знает, с чего так, может, внешнее питание виновато, но факт. Переключение с экранчика на видоискатель тоже не мгновенное, увы. Второе: Олимпус должен умереть. Ну просто чтобы Сони перестала копировать ублюдочную ретроэргономику ОМ-Д, ибо проблемы все те же: пару кнопочек пальцем хрен нажмёшь, только ногтём. Переключатель АФ/МФ клёвый, кнопочка, которая принудительно выполняет автофокус в ручном режиме, есть, но опять же мелкая. Прикололо, что хобот у кита выдвигается буквально на сантиметр, а не в полтора раза, как обычно бывает. Кнопка спуска хоть и не на обычном месте, но, вроде, не бесит, хотя за десять минут до конца не разобраться. Кнопка видео - это жесть, я так и не смог придумать, чем её нажать в таком месте. А так колёсики кавайные, камера с китом не сильно тяжёлая, фокусируется быстро - китовые попсозеркалки сосут без вариантов.
Камеры очень понравились. Особенно а7. Пока мой лр дурит с равами и обновляется, опишу первые ощущения. Эргономика очень удобна, по сравнению с нексом отличное меню. АФ реально у а7 лучше, на 7R периодически дурил и наводился не туда, копаться в настройках времени не было. Порадовало то, что и а7, и а7R по словам представителя будут комплектоваться разными китам (в т.ч. и зайцами). В 55 очень не хватает стаба в сложных условиях. Очень порадовала возможность работы на высоких исо. Для 2000 очень даже: После обновления выложу примеры с кита, 55/1,8 и 24-70/4
