Дайте пожалуйста пруф линк на это заявление в котором указываются версии прошивок и точные!!!. очень интересно почитать насчет прошивок при тестировании! Видимо у вас какая-то инсайдерская инфа в наличии. а пока что два тестера. причем известные говорят нам одно и тоже хаф цитата насчет аф и линз Auto Focus, Lenses and more… So are these the dream cameras many of us have waited years for? Is it the “RX1 with IC lenses” that many of us wanted? Is it a Leica M replacement for a fraction of the cost? Well, that remains to be seen but the camera is not perfect (no camera really is) and its biggest issue right now is native lens availability. At launch we have the Kit Zoom 24-70, a 35 2.8 and a 55 1.8 (a couple of weeks later). The 35 2.8 and 55 1.8 are superb lenses. Lightweight and sharp as can be. BUT in low light, with either of these cameras, these lenses can hunt for AF which has always been a Sony thing it seems. It’s not “bad” and you CAN get the cameras to AF in really low light, it is just there me be a time when the camera hunts and misses if shooting in low light conditions. петапиксель So far, problems both I and many of my fellow writers have noticed mainly surround the cameras’ focus systems. Whether it’s the phase and contrast detection AF-equipped a7 or the contrast-only a7R, AF set in “Wide” burned me more than once. For example, while shooting upcoming country singer Leah Turner and her band front and center, the camera somehow managed to focus on the background instead of the talent (see photo above). Solutions include setting the AF to “Center” and using the focus and recompose technique, as well as going fully manual with help from the camera’s focus peaking; however, even focus peaking has failed me (and others) at times. Especially when using large aperture lenses like the A-Mount ZEISS 50mm f/1.4 (with an adapter) wide open, I was forced to enable the MF Assist — a feature that zooms in your live view/EVF image so you can really nail the focus — to really make sure I was getting things sharp after noticing that the focus peaking was often slightly off.
Это скорее детские проблемы фотографа, чем автофокуса. имхо. У любой железки и у любого алгоритма есть особенности, которые надобно знать и уметь применять.
нет. это не пробелемы железки. потому что: 1. В петапикселе умные ребята которые сразу же АФ поставили на колени. А именно когда человек идет на камеру! такое для половины зеркалок начального уровня не под силу. не говоря уже о КАФ\ГАФ! 2. Это то что такой тест как раз и показывает работу аф в сложных условиях. Я могу сейчас запросто сделать видео по статуэткам где nex-6 + 35/1.8 будет фокусирвоаться еще быстрее чем зеркалка. но такой тест вообще ни о чем не говорит. берем 35-ку ставим статуэтки на одинаковом расстоянии! и вуаля.. зеленый квадратик пикает за секунду: например пикает быстро. тоесть Хафф и Группа Петапиксель снимать вообще не умеют по вашему.
Да, АФ от А77, делало бы полностью оправданным LA-EA4. July, я немного обобщаю, и не имею ввиду вас или здесь отписывающихся товарищей. На старшем форуме, те, кто и не имел дело с системой NEX, в основном, хотели бы АФ лучше чем на А99 и пару раз прозвучало, что оказалось как минимум не хуже, мне никак не верится, что на данный момент КАФ можно довести до зеркалочного уровня. Буду рад, если ошибусь, т.к. сам заинтересован.
более того, до сих пор нету теста скорострельности в режиме AF-C!!! в котором у любой БЗК скорость серийки падает потому что есть такая вещь как скорость считывания контрастного АФ. И вот именно из-за нее скорость серийки падает. Если камеру поставить в мануальный режим фокусировки тогда мы сразу получаем 10 кадров (на том же нексе) но как только включаем AF-C всё! камера захлебывается. У зеркалок такого нет в большинсве случаев. Именно об этом твердят все те кто снимают спорт/репортаж/детей и хотят перейти на бзк. пока что нету решения для этой проблемы. а есть частичные решения который все равно с натяжкой не могут заменить зеркалочный фаф в репортажной камере. пока что только у Панасоника с Оликом самая быстрая скорость считывания в режиме AF-C хотя тоже серийка чуток падает, если верить тестам. в OMD например в режтме серийки в ЭВИ наступает "блэкаут" то что пишут в отзывах. Поэтому мне очень интересно как это реализовали в А7 и 7р! Я надеюсь на улучшения и в этом плане тоже! А пока что таких тестов нет.
А линк есть на прямой пост в котором указываются прошивки? очень интересно почитать. Он тестировал это на разных прошивках? Есть снимки экрана камеры с версиями прошивок? И сделал ли он тест в режиме AF-C плюс Серийка? И на какой флэшке! И с какими настройками камеры? пока что у меня куча вопросов которые меня очень интересуют!
Ну, учитывая место вашей дислокации, вам никто не мешает позвонить на Горбушку (они либо уже появились, либо будут там в скором времени) и порадовать всех нас подобным тестами
Ну я очень хочу это выяснить, просто у меня ближайшие выходные через пару недель и хочу туда подъехать. http://studio.sony.ru/showroom потому что есть моменты, которые мне очень интересны, но с позиции тестеров я оценить не могу, как тот же АФ. Это мне подойдет или не подойдет...
Грубый перевод, с сайта, смешной, но понятно... На прошлой неделе я имел огромное удовольствие объединения многих моих коллег-писателей и другие крупные фото и tech новостей за неделю веселья и фотографии с Sony в Нашвилле, штат Теннеси. В основном мероприятие дало нам возможность протестировать новый беззеркальных full-frame a7 и a7R камеры (а также RX10, что я ударю в другой должности) в различных ситуациях, с Sony ремесленников и инженеры готовы ответить на все наши вопросы. Галерея примеры изображений, приходят к тебе в ближайшее время, но сейчас я хотел бы изложить некоторые мои первые впечатления о том, что хорошо, что плохо, и в-между о Sony революционная стрелков. Хорошее По большей части, обе камеры работают и чувствуют себя очень похожи в руке. Пока вы не получите от внутренних органов и некоторых специфических ситуациях, ваше первое впечатление о a7 будет во многом таким же, как ваше первое впечатление от a7R: как почувствовать твердую и, благодаря довольно простой кнопки и меню макет, очень легко ориентироваться и настроить даже для новичка. Дополнительно: электронный видоискатель фантастический, опрокидывая экран позволяет легко захватить какую-нибудь иначе трудно сочинять выстрелы и несколько входных колеса и настраиваемые кнопки сделать так, что все наиболее часто используемые настройки могут быть отрегулированы очень быстро и легко. И когда все будет набран правильно, полученного изображения не разочарует. Будь я снимал с ISO коленчатого в тускло освещенной аудитории, или с помощью горячих огней в студийных условиях, так долго, как я справился с фокус изображения вышел чрезвычайно острым. Пригвождая фокус, однако, оказалась немного больше боли, чем мне бы хотелось. Плохой До сих пор, проблемы и я, и многие мои коллеги-писатели заметили, в основном окружают камер системы " фокус". Является ли это фаза и контрастным AF-оборудованная a7 или контраст-только a7R, AF набор в “Широкий” сожгли меня более чем один раз. Например, при съемке предстоящих стране певица Лия Тернер и ее группа на переднем плане в центре, камера каким-то образом удалось сосредоточиться на фоне вместо таланта (см. фото выше). Решения включают в себя установление АФ “Центр” и с помощью сосредоточиться и успокоиться технику, а также будет полностью вручную с помощью фокус камеры максимума; однако, даже фокус, выглядывающая из-мне не удалось (и другие) в разы. Особенно при использовании объективов с большой апертурой, как и монтажа ZEISS 50mm f/1.4 (с адаптером) широко открыты, я был вынужден включить MF Помочь, - свойство, которое увеличивает изображение в режиме live view/EVF изображение так, что вы можете действительно ногтей фокус - чтобы действительно убедиться, что я получаю вещи sharp, заметив, что внимание, выглядывающая из-часто слегка в сторону. Еще одна проблема, я лично заметил связано с Авто Баланса Белого, которая оставляет желать лучшего, когда используется в дневной температурой света. Не каждый с этим сталкивался, так что это может быть личное предпочтение или даже что-то делать с моим отдельных подразделений, но обе камеры, кажется, застенчивый немного ближе к холодной стороне цветовая температура мудрым, когда они предоставлены сами себе. Sony a7 Особенности A7, для тех из вас, кто не знаком, маленький брат, в этой конкретной семье. Он гордится тем меньше датчиков двух (24.3 мегапикселя по сравнению с a7R в 36.3), а также несколько других незначительных различий, которые вы можете ознакомиться здесь. Она будет также стоить вам $1,700 для тела, поэтому я был удивлен, как много людей на это событие (и я в том числе), как правило, предпочитают ей a7R. Я теперь стал провел три полных дня в день съемки с обеих камер, и немного быстрее, скорость автофокусировки и отсутствие заметной разницы при использовании a7 против a7R меня, способствующих дешевле шутер. Конечно, a7R имеет своей резолюции преимущество, но для everyday shooter, " против " - нет AA фильтр (муар), чуть медленнее производительности в некоторых областях (напр. синхронизации вспышки, автофокуса и непрерывного кадров в секунду) и значительная разница в цене - перевесят плюсы, делая a7 более привлекательный выбор. Sony a7R Особенности Первое, что вы заметите, когда вы будете забирать a7R vs a7 исключительное качество сборки. Что дополнительных магниевого сплава был положить хорошее применение, и даже если камера находится в самом деле легче, чем a7, он чувствует себя более твердым одновременно. Вы получаете гораздо более высоким разрешением камеры, которая является наиболее очевидным и заметным различием между двумя когда вы потяните изображения в ваш любимый редактор. На яркой стороне, изображений вне АА фильтр-менее высоким разрешением датчик вышел невероятно острым, которая, без сомнения, понравится многим. Но, с другой стороны, резкость может вызвать проблемы, особенно если используется объектив без оптической стабилизации. Каждое маленькое движение будет отображаться, когда вы пикселей подсмотреть, что делает его гораздо более важно, что вы будете заблокированы на штатив при съемке с a7R. И наконец, поскольку a7R не имеют электронный занавес первого, как a7, вы, вероятно, заметили, что затвор ГРОМКО. Это одна из первых вещей, я заметил, хотя и может показаться, что я просто придираюсь, тех, кто часто (или всегда) работать в спокойной ситуации будет найти a7R собирается сделать очень бросающийся в глаза напарника. Выводы Пока Имейте в виду, это не исчерпывающий обзор - для этого нам понадобится, чтобы добраться до камер в одном из нашего рецензента руки и действительно поставить их через своих шагов для более, чем несколько дней. Это просто набор первые впечатления: и хорошее и плохое, что вы заметите, когда вы сначала забрать эти удивительные камер. Хорошая новость заключается в два раза: Один, обе камеры во многих отношениях мы все надеялись, что они будут с точки зрения производительности, лишь несколько незначительных и прошивки-исправить недостатки. И два (для тех, кто хочет сэкономить деньги), если я должен был попасть в рекомендации приговор прямо сейчас, я бы порекомендовал a7 над a7R руки вниз для большинства стрелков. И второе-это хорошая новость, потому что мы давая a7 прямо сейчас! Поэтому, если вы еще этого не сделали, посетите наш поддавки до следующего четверга и прийти в себя некоторые элементы в конкурсе. И оставайтесь с нами, множество примеров изображений и некоторые первые впечатления на очень способный RX10 пришествия до завтра.
Заметьте, что я не говорю о проблемах железки, а говорю об их особенностях, которые надо знать, и у меть применять, по назначению. ПМ, СВД, Узи - это слегка разные инструменты, заточенные в свои предназначения, но из любого можно стрелять по мухам на стене, после стакана. Бессмысленно говорить, что ПМ хуже чем СВД попадает в муху на стене, - именно так я и отношусь ко всем этим тестам в сети, и дебильным сравнениям... У каждого инструмента есть своё предназначение со своими особенностями, но это не говорит о том, что абстрактно один инструмент лучше другого, - каждый хорош в своём предназначении. А детские проблемы фотографов в том, что они не всегда и не в полной мере знают функциональные особенности своих инструментов, не там и не так их применяют, не умеют использовать достоинства и обходить недостатки в конкретной задаче, и плачутся в сети, что "фокус не туда улетел". Это вызывает лишь улыбу в адрес фотографа, а не в адрес железки...))
July, Да.. надо будет выбраться и покрутить в руках. Мне тоже очень интересно на самом деле! Бесспорно! просто хочется всего понемножку что-бы было! C А7р я более менее понимаю кому она подойдет. Для студии, для съемок репродукций и тд и тп.. те же пейзажи. где все очень неспешно делается (и аф простой каф сойдет), все выставляется заранее сверяется и тд и и тп. И как раз бешеные МП нужны и пойдут на пользу. А вот А7 она на мой взгляд как раз совместит все в одном для юзера. Чуток АФ ГАФ и тд и тп. Вот поэтому работа этого ГАФ мне и интересна и особенно работа "AF-C + Cерийка" ГАФ шестерки меня скажем так - устраивает с большим минусом! на самом деле, но он лучше чем простой каф, который был в 5н, например. Но работа "АF-C + серийка" не устраивает категорически, хотя и лучше, чем а 5н! Я конечно все равно пользуюсь этим режимом, но годных кадров все равно очень мало получается в таком режиме! Поэтому надеюсь на явные и главное заметные улучшения в А7 в этом плане!
Мне лично больше интересно что может служить плюсом посравнению с 99-й помимо размера....у 7-ки ? ^_^
Все кто использовал переходники LA-EA серии особенно 2 знают, что переходник + взрослое стекло дает тот же самый аф как и в а77 ,а LA-EA4 будет давать тот же аф как и в а99. Всем, кто сомневается советую взять и попробовать.
Не особо и разница. Фаф - не панацея! И потом, насколько я помню, дмф с переходником не работает, это раз, а следовательно, нет пикинга (тоже неудобно тем, кто привык ну или просто полуслепым как я ) это надо будет обязательно. Я еще хочу старую оптику покрутить на них, ибо вроде как Курганов сказал, что 2014 подарит нам ширик-зум ЗА и теткин светлый фикс, посему с оптикой торопиться не хочу. Ибо результат все равно будет лучше по качеству кадра, а уж насколько кропнуть каждый сам решит.
Я лично сомневаюсь, что может произойти принциупаиальная революция с существующим АФ у тётки, но если фазовые датчики на матрице хотябы приведут к тому, что камера, во певых будет фокусироватся в плохих световых условиях и во вторых, хотябы не пролетать на контрастный фон, это уже будет заметным улучшением.
Для тех кто в танке объясняю ещё раз. Я лично, а также ещё несколько человек с Сони-клаба были на российской перезентации камер, тром даже давали на 3 дня камеры поюзать. Так вот официальная инфа: серийных камер ещё нет, финальной прошивки ещё нет, все что есть на теста - это предсериные образцы не с финальными прошивками. Финальные версии появятся к середине ноября. Допустим А7 я видел с двумя разными прошивками: 0,01 и 0,9. Человек, который юзал А7 с 0,01 жалоался на дивик тормоза, второй, которому довали с прошивкой 0,9 подтвердил, что вторая камера нереально тормозит с АФ. Интересно, что на 0,01 была функция фокусивроки по глазу, а на 0,9 уже не было. Также не удалось найти настроку размера пятна АФ, которая завлена. А именно уменьшение зоны АФ позволит попадать точнее в объект съемки. Кроме того, на камере хорошо работает система распознания лиц и камера распознав лицо не цепляет фон. Отсюда сразу несколько вопросов этим "известным" тестерам: 1) Почему они не указывают, что камеры предсерийные с не финальными прошивками? 2) Почему не указывают версию прошивки с которой тестили камеру? 3) Почему говорят о том, что камера хватата фон в место людей, но не говорят было ли включено распознание лиц? 4) Почему не говорят какую зону АФ использовали? 5) Что значит плозие условия освещения, на которые они ссылаются, с чем сравнивали кокретно сравнивали узуджение работы или это субъективное мнение. Короче это не мнение тестеров, а фуфло. Понятно, что АФ хуже работает при плохом освещении, у зеркалок, кстати, тоже. понятное дело, что если включить широкую зону АФ и отключить распознание лиц, камера может схватить фон. И т.п. и т.п. Короче - туфта. Планирую в конце ноября получить камеру на тесты, надеюсь, уже серийную. Тогда можно будет говорить о том как это реально работает и какие есть проблемы. А делать выводы на предсерийных тушках с нефинальными прошивкаит - глупо.
Little_boo, На сколько мне известно если есть железо то у этого железа есть максимальный функционал, дальше которого ни с прошивками ни с дедом морозом это железо не уедет. Все,что дают прошивки-это шлифовка некоторых программных функций. Если аф косил с прошивкой от девов то скорее всего он будет косить и в серийных образцах, но на нное количество % меньше. Но мне подсказывает чуйка, что сони не будут выпускать в свет аналог нексов по аф. Мне бы хотелось верить в чудо.
