Слухи SONY a6700

Тема в разделе "SONY с байонетом E", создана пользователем romelenium, 14 дек 2017.

Статус темы:
Закрыта.
  1. похож на 85гм, обрезанный в фотошопе
     
  2. Это будет смешно, если в ней не будет новой батареи.
     
  3. 35 1,4 G master
     
  4. Если будут такие характеристики,то возьму не задумываясь,.
    Вот подумывают стоит ли переходить с а6000 на 6500? Там еще остались косяки с перегрева? Или подождать а6700?
     
  5. Это пока только слухи, по этому надо ждать, а так камерка намечается зачетная, главное, чтобы и цена была такой же. :cools:
     
  6. Главное - чтобы 16-50 2.8 ещё кто-то выпустил Сони или Тамрон. =]
     
  7. 24 mm :)
     
  8. Главное чтобы 20 к/с оставили,
     
  9. Как я Вас понимаю! Сам жду подобного.
    Но Тамрон уже ответил отказом - причина проста: с официального сайта: мало просите!
     
  10. Тут мне кажется дело не в прошении, маркетинг дело тонкое, да и не все они будут нам рассказывать, надо ждать.:cools:
     
    Kirbolainen нравится это.
  11. оптический стаб обязателен!
     
  12. Стекляшка похожа на 24 2.0.... вот, если бы по картинке был похож на Абаянный, было бы класс
     
  13. Зачем? Во всех последних тушках есть матричный.
     
  14. Ну как показывает практика, на больших матрица в видео он слабоват... в сравнение даже с тем же GH5
     
  15. Если быть точным, в последней тушке, ведь а6700 пока не в счет...
     
  16. Это если только о кропе Е говорить, который давно не обновляется по всем своим категориям. ФФ теперь обновляется чаще и моделей наплодили со стабом побольше: A7-2, A7R2, A7S2, A7-3, A7R3, A9
    Новый кроп без стаба уже сложно представить.
     
  17. Но ведь эта темка про кроп, да и обсуждался 16-55 для кропа, по этому и оптический стаб для кропа очень актуален. А в линейке е кропа, все тушки без стаба, кроме а6500, по этому будем ждать новых стекл с оптическим стабом.
     
  18. матричный только для фото годен, для видеосъемки предпочтительнее оптический.
     
  19. Это где заявлено?

    А что делать, если в понравившейся оптике его нет? ..а другой такой нет?

    Если сосредоточиться в основном на видео, то там внешние стабы в любом случае нужны.

    Матричный можно поднастроить по ощущениям - скорректировать фокусное в настройках. Оптический можно?

    Зачем переплачивать за 5 стабов в 5ти линзах и снижать их надежность и сужать свой выбор, когда можно иметь один хороший стаб, работающий с любыми объективами, даже с гелиосами и юпитерами?

    Зачем за всех решать? Мне вот оптический не нужен. Очень нежная штука - сама ломается, может углы мылить даже когда выключен. Картинку мылит сильнее, если забыл его выключить, когда он не нужен. Не, спасибо.
     
  20. Ну коррекции у него не много, по этому трудно назвать его лучше, да, плюсы есть безусловно. Но исходя из видеотестов, в ютубе полно, он не привосходит оптический, в паре же они работают еще лучше.

    Про а систему я вообще молчу, а99м2 не в счет, там стаб в видео был только электронный.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей