можно в двух словах плюсы 6600 от 6400 обозначить. + стаб; аф по глазам в видео; батарейка. минус - цена. остальные плюсы/минусы не важны.
Не важны кому? Ручка мне очень важна нвпример. Повесив 70-350 какой-нибудь очень большая ручка спасает. В свое время подержав 6500 отказался от покупки 6300, одной из причин был в разы более удобный хват.
70-350 не цеплял, но работал 6300 + FE 70-200/4, в основном держал за объектив, неудобств не испытывал. даже с трубой Tamron 150–600mm не было проблем.)
Видимо руки у нас разные. Мне держать a6300 после более старшей модели было неудобно капец как, прям как будто отгрызли кусок ручки. На a6500 даже кнопка спуска, более крупная. Нынешнего флагмана a6600 возможно кому-то будет держать ещё удобнее, там опять ручку поменяли: https://camerasize.com/compact/#656,691,831,809,wd,t У a6400 же корпус от a6300, даже назначаемых кнопок столько же. Верю. Даже с плоскими, как кирпич камерами фуджи X-E серии многим удобно. Некоторым удобно даже с телефоном, привыкли и удобно, по экрану тапают вместо кнопок, нормально, чё. Без проблем, нравится, пользуйтесь, но закрывать глаза на лишние сантиметры габаритов не стоит, потому что есть ещё и такие, как я, которым нравится более хватистые ручки, которые во вложенных деньгах любят ощущать ещё и эргономические и тактильные преимущества. Очень много вообще хороших камер было не продано, не только сонь, а вообще разных, особенно беззеркальных, потому что они кому-то в руку не легли, я очень очень много таких примеров знаю, так что давайте не будем закрывать глаза на то, что у a6400 и a6600 разные корпуса всё-таки?
Хват а6300 такой же, просто на а6500 сама рукоядка больше выдается вперед. Для использвания тяжелых телевиков а6500 с других систем никоим образом не облегчает использование. Все, как и на а6300. Мне, что парно снять свои а6300 и а6500? Ну, выдается на пару мм на а6500 вперед. Ну. похожа ручка а6300 на НЕКС 5Н, и что? Вот, а7 и а9 - реально другие ручки.
а6600 - очень хорошее решение у Сони. Более продвинутая камера по АФ. И очень нужный аккум - более емкий.
dxomark выложили замеры сенсора: Такое ощущение, что ради уменьшения шумов ухудшили ДД и цвета. Либо dxomark некоторые справедливо называют дно-мрак.
Для понимания полной картинки, мне кажется, полезно посмотреть в таком виде Сенсор у ВСЕХ последних APS-C от тети Сони плюс-минус один и тот же (((( Начиная с А6000 (а может и с NEX-7) Улучшение автофокуса ведет к незначительному снижению остальных характеристик. Так как улучшение автофокуса происходит за счет навешивания дополнительных оптических элементов над светочувствительными элементами. При неизменном сенсоре - это компромисс. Камеры разных поколений имеют огромные различия по внутреннему ПО, прежде всего, конечно, автофокус и запись видео. Качество камерного JPEG также заметно улучшается, вероятно, улучшаются и другие характеристики (ББ, оценка экспозиции и т.д.). DXOmark сравнивает три характеристики сенсора в лабораторных условиях, а в жизни мы имеем дело с реальной камерой. DXOmark никак не оценивает многое из-того, что важно нам. Понятно же, что несмотря на почти равные характеристики у A6600 и A6000 - это совершенно разные камеры разных поколений. Поэтому, использовать DXOmark можно лишь для оценки того, что они оценивают. Но никак для выбора камеры в целом. На всякий случай, за красивыми маркетинговыми словами стоят вполне конкретные параметры - Portrait - число цветов (в битах), Landscape - динамический диапазон, Sport - максимальное рабочее ISO И ниже сравнение с FF камерами (отличия гораздо больше чем между разными моделями APS-C камер)
Вот это точно неправда, a6000 на стоп шумнее, это факт. Вряд ли дело только в поколениях процессора. У NEX-7 была неудачная колоршифтящая матрица, ее можно визуально отличить, она уже давно в прошлом. "Примерно одна и та же" можно утверждать только начиная с a6300. Для АФ вроде как используются синие пиксели, фазовые датчики это не дырки в изображении, замазываемые интерполяцией с соседних. dxomark прав насчёт низких шумов (по цвету спорно) - a6600 самый малошумящий APS-C от Сони: Dpreview Image comparison a6600 по шумам почти равен старому легендарному ФФ 5DII, на экстремально высоком ISO даже лучше. Сравните с конкурентами современными X-T3, Nikon Z 50 - примерно на том же уровне. Можно скачать оригиналы RAW и покрутить в своем редакторе.
еще не нашел в режимах/настройках баланса белого возможности добавить ББ по снимку. т.е. не выбрать температуру из пресетов и не подобрать вручную в Custom WB, а именно когда можно было сделать снимок по серой карте и сразу сохранить ББ в пресет
сильно порадовала новая батарейка, по ощущениям держит не меньше, чем от зеркалки Sony NP-FM500H. зеркалка со включенным стабом, но без аф записывает видео чуть больше 2ч NP-FZ100 точно держит 2ч, а по ощущениям и на 3 хватит, т.е. я перестал на съёмке менять батарейки, хоть и купил 2 дополнительные неродные. P.S. не класть зарядку для камеры премиум-класса (с) в коробку - ну такое себе, тётя сони) радует, что неродная зарядка заряжает нормально родной аккум
У меня почему-то на ISO 6400 вечером при 4к 100мб начинает подтормаживать запись. Это из-за плохой освещенности или из-за холода (-10)?
Не хватает света и на каждый кадр слишком длинная выдежка. Длиннее 1/30. Надо менять настройки, исо задирать выше 6400, убавлять экспозицию, или более светосильное стекло ставить. Попробуй автоисо на 25600 воткнуть. Будет тормозить? А холод плох только для аккума и механики объективов. Для камеры холод это наоборот благодать.
Всем привет! Теперь я тоже счастливый обладатель сей камеры. Хотел узнать, для нее еще недоступны новые версии прошивки? У всех v1.0?
